Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-17499/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-17499/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-17499/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" (ИНН 7328083191)
к Аппановой Елене Александровне (ИНН 732810666922)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
31.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Аппановой Елены Александровны несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119071 г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8), включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 754 826 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
В нарушение указанного положения кредитором не представлены надлежащие доказательства направления копии заявления в адрес должника.
К заявлению приложен кассовый чек, а не почтовая квитанция. Из кассового чека не усматривается адресат.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей.
Заявитель в качестве доказательства оплаты госпошлины представил платежное поручение N 525 от 28.10.2019, свидетельствующее об оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Однако, поскольку заявитель является юридическим лицом, размер госпошлины за подачу настоящего заявления составляет 6 000 руб. 00 коп.
Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства оплаты госпошлины в размере 5 700 руб. 00 коп.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" оставить без движения.
2. Должнику в срок до 06.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить:
- доказательства направления в адрес должника копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
- доказательства оплаты госпошлины за подачу настоящего заявления в размере 5 700 руб. 00 коп.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать