Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-17463/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-17463/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего Семеновой П.В. о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 6312099363, ОГРН 1106312005689), 432002, г.Ульяновск, ул.Урицкого, д.23Б
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Тазов В.Н., Гурьянов А.В., Березин Ю.А., Чапаев М.Р.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Медков Н.В., доверенность;
от Чапаева М.Р. - Новиков А.В., доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 739 406 руб. 43 коп., из которых 590 211 руб. 44 коп. - основной долг (в том числе 251 071 руб. - страховые взносы на ОПС, подлежащие включению во вторую очередь), 106 594 руб. 99 коп. - пени, 42 600 руб. 00 коп. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления" (юридический адрес: 630091, г.Новосибирск, ул.Писарева, д.4; фактический адрес: 630132, г.Новосибирск, ул. Советская, 77В, 3-4 этаж).
Определением от 24.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 20.12.2017 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Стройинвест", привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска и ГУ - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
Определением от 24.01.2018 привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица: Березин Юрий Алексеевич.
Решением от 14.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) ООО "Стройинвест" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник; в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Стройинвест" утвержден арбитражный управляющий Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации ААУ "СЦЭАУ".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N237 от 22.12.2018.
22.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего Семеновой П.В. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором она просит суд привлечь Тазова В.Н., Гурьянова А.В., Березина Ю.А., Чапаева М.Р. к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Стройинвест".
Взыскать с Ответчиков в солидарном порядке 2 687 168, 19 руб.
Определением от 23.10.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 29.10.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены Тазов В.Н., Гурьянов А.В., Березин Ю.А., Чапаев М.Р.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении заявления.
Представитель Чапаева М.Р. возражал против удовлетворения заявления, заявил ходатайство о приобщении возражений к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
По правилам ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, оценив представленные доказательства, считает возможным отложить рассмотрение заявления в порядке ст. 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Тазову В.Н., Гурьянову А.В., Березину Ю.А., Чапаеву М.Р. представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам - представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка