Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-17430/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-17430/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника
по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгапромсервис" (ИНН 7328506182, ОГРН 1067328015006, 432072, г.Ульяновск, пр-д Инженерный 9-й, д.14)
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: ИП Кузнцов О.А.,
установил:
22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгапромсервис" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 785 296 руб., в том числе 4 099 258 руб. 74 коп. - основной долг, из которых: 1 915 129 руб. 10 коп. - во вторую очередь реестра требований кредиторов, 665 498 руб. 97 коп. - пени, 20 538 руб. 85 коп. - 20 538 руб. 85 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов; утверждении арбитражного управляющего из числа членов ПАО ЦФО - Ассоциация "СРО АУ Центрального федерального округа" (109316, г.Москва, Остаповкий пр-д, д.3, стр. 6, оф. 201).
Определением от 23.11.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волгапромсервис".
18.12.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ПАО ЦФО - Ассоциация "СРО АУ Центрального федерального округа" поступили сведения о кандидатуре Богдановой Галины Николаевны и информация о соответствии его требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 12.07.2018 суд принял к рассмотрению ходатайство представителя УФНС России по Ульяновской области об уточнении заявленных требований, согласно которому просит суд включить в реестр требований кредиторов 4 210 714 руб. 56 коп., в том числе:
- во вторую очередь сумму задолженности в размере 1 629 233 руб. 35 коп. (задолженность по НДФЛ и страховым взносам на выплату страховой пенсии);
- в третью очередь сумму задолженности в размере 2 581 482 руб. 21 коп., в том числе основной долг - 1 895 443 руб. 39 коп., пени - 665 498 руб. 97 коп., штраф - 20 538 руб. 85 коп.
Определением от 23.04.2019 (резолютивная часть объявлена 19.04.2019) требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Волгапромсервис" с суммой требований: во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгапромсервис" с суммой 1 220 393,48 руб. - основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгапромсервис" с суммой 2 497 401, 47 руб., в том числе основной долг - 1 838 323,31 руб., пени - 637 158,06 руб., штраф - 21 920,1 руб.; в отношении ООО "Волгапромсервис" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Волгапромсервис" утверждена Богданова Галина Николаевна, член ПАО ЦФО - Ассоциация "СРО АУ Центрального федерального округа".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ N 84 от 18.05.2019.
Решением от 14.10.2019 (резолютивная часть объявлена 09.10.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Волгапромсервис" завершена; ООО "Волгапромсервис" признан несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Волгапромсервис" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Волгапромсервис" утверждена Богданова Галина Николаевна, член ПАО ЦФО - Ассоциация "СРО АУ Центрального федерального округа".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ N 192 от 19.10.2019.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
05.02.2020 конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд признать акт зачета встречных от 09.09.2019 на сумму 83 681, 90 руб. недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства ИП Кузнецова О.А. перед ООО "ВолгаПромСервис" в размере 83 681, 90 руб.; применить последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства ООО "ВолгаПромСервис" перед ИП Кузнецовым О.А. в размере 83 681, 90 руб.
Также конкурсный управляющий заявила ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии соответствующей главой Закона о банкротстве.
Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.
В соответствии с п. 2 ст. 61.9 АПК РФ заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
При подаче заявления заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника принять к производству.
3. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованного лица ИП Кузнецова Олега Артуровича.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10 апреля 2020 года на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ после получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых доступных источников информации. Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
5. Сторонам совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему представить справку об имеющихся банковских счетах.
ИП Кузнецову О.А. представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка