Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-17429/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-17429/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-17429/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой,
ознакомившись с исковым заявлением
федерального казенного учреждения "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области", г.Димитровград Ульяновской области
к федеральному государственному унитарному предприятию "Калужское" ФСИН России, г.Калуга
о взыскании 38 806 руб. 35 коп.
установил:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области" обратилось в Ульяновской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Калужское" ФСИН России о взыскании 38 806 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Пунктом 2 ст. 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, адрес (место нахождения) федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" ФСИН России - г.Калуга
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оснований для предъявления иска в Арбитражный суд Ульяновской области в соответствии со ст.35 АПК РФ по месту нахождения истца не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, что сторонами изменена подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Доказательств, что у ответчика имеется филиал в Ульяновской области истцом не представлено.
Ни из искового заявления, ни из представленных документов не усматривается, что возникшие между сторонами споры рассматриваются в Арбитражном суде Ульяновской области.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ар­битражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В.Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать