Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17417/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А72-17417/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего Шелепова А.В., заявление конкурсного управляющего об установлении суммы вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения
по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (ИНН 7328078836, 432072, г. Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 41)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Буханченко В.А., удостоверение УР N275489, доверенность от 25.06.2019;
от учредителя ООО УК "Парк" - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, о включении требования ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов суммы 19 800 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 673 029 руб. 77 коп., в том числе основной долг - 572 194 руб., пени - 41 873 руб. 45 коп., штраф - 58 962 руб. 32 коп.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", расположенного по адресу: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 29 ноября 2017г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 11.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) требование ФНС России признано обоснованным в сумме 692 829руб. 77коп., из которой: 591 994руб. - основной долг, 41 873руб. 45коп. - пени, 58 962руб. 32коп. - штраф; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" утвержден Шелепов Алексей Валентинович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N85 от 19.05.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2019г. (резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019г.) Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" утвержден Шелепов Алексей Валентинович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019.
19.03.2019 посредством почтовой связи от конкурсного управляющего поступило заявление об установлении суммы вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения, в котором просит: утвердить арбитражному управляющем Шелепову А.В. размер вознаграждения и сумму фактически понесенных расходов за период исполнения обязанностей временного управляющего ООО "УК "Парк" за период с 07.05.2018 по 05.03.2019 и подлежащих возмещению за счет имущества должника вне очереди в сумме 312 534 руб.
Определением от 26 марта 2019г. заявление принято к производству.
12.04.2019 от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего Шелепова А.В., в соответствии с которым просит:
1. Признать незаконными действия (бездействия) временного управляющего ООО "УК "Парк" Шелепова Алексея Валентиновича в процедуре наблюдения, выразившиеся в:
- несвоевременном истребовании у руководителя ООО "УК "Парк" документов финансово-хозяйственной деятельности должника, необходимых для проведения финансового анализа, выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок должника;
- не принятии мер, направленных на привлечение руководителя должника к административной ответственности по основаниям, предусмотренных пунктом 4 статьи 14.13 КоАПРФ;
- формальном подходе и ненадлежащем проведении арбитражным управляющим финансового анализа деятельности должника, а именно в нарушении положений пункта 5 и подпункта "д" пункта 6 Правил N367.
2. Рассмотреть вопрос об уменьшении суммы вознаграждения временного управляющего ООО "УК "Парк" Шелепова А.В. за процедуру наблюдения до 30 ООО руб.
Определением от 19 апреля 2019г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 объединены в одно производство обособленные споры N А72-17417-6/2017 и N А72-17417-8/2017.
Определением суда от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением суда от 23.07.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.
10.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступил отзыв на заявление о снижении размера вознаграждения с приложенными документами, в котором просит утвердить арбитражному управляющему Шелепову А.В. размер вознаграждения временного управляющего ООО УК "Парк" в сумме 270 000 руб.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением уполномоченного органа, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию суда.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, пояснил, что представленные в суд пояснения временного управляющего не получал.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей дополнительного исследования доказательств по заявлению.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "23" октября 2019г. на 15 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-17417-8/2017 (36-Б).
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка