Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года №А72-17391/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А72-17391/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 14 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
по делу по заявлению
Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе (ОГРН 1026301154197, ИНН 6316042424, юридический адрес: ул. Мичурина, д. 21, г. Самара, 443110)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 1077327049546, ИНН 7327043647, юридический адрес: ул. Красноармейская, д. 39, г.Ульяновск, 432063)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - лично Воробев С.В., паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, в котором заявитель просил признать ООО "Галактика", ИНН 7327043647, несостоятельным (банкротом); утвердить в качестве временного управляющего одного из членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", г. Москва, ИНН 3666101342.
Определением от 29 ноября 2017 года заявление принято судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 февраля 2018 года (резолютивная часть оглашена 14 февраля 2018 года) суд признал требование Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 35 459 765 руб. 33 коп., в том числе: 28 185 529 руб. 67 коп. - основной долг, 7 274 235 руб. 66 коп. - санкции. Ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев. Утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Воробьева Сергея Васильевича - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (ОГРН 1023601559035, ИНН 3666101342; адрес саморегулируемой организации: 125599, г.Москва, ул. Ижорская, д.6, помещение 5, 6А)
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 22.02.2018 N 33.
Решением суда от 16.07 2018 (резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018) завершена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика". Суд признал Общество с ограниченной ответственностью "Галактика" несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Воробьева Сергея Васильевича (адрес для направления корреспонденции управляющему: 433400, Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, а/я 67) - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (ОГРН 1023601559035, ИНН 3666101342; адрес саморегулируемой организации: 125599, г. Москва, ул. Ижорская, д.6, помещение 5, 6А).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N123 от 14.07.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
31.07.2019 в суд от конкурсного управляющего поступили отчеты о своей деятельности.
Конкурсный управляющий огласил и поддержал отчет о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на 6 месяцев, при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле; вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий в обоснование заявленного ходатайства ссылается на следующее:
- в настоящее время в Арбитражным судом Ульяновской области рассматриваются заявления конкурсного управляющего ООО "Галактика" об оспаривании сделки должника с ООО "Волга Авто", ООО "Дельтастрой" , ИП Абазов И.М., ООО Симстрой" , ООО "ТСК Смарт Самара" , ООО "ЖБИ Строй" , ООО "Альтернатива", ООО "Эконом-строй", ООО "Артех" , ООО "Дизайн Стиль";
- в отношении бывшего руководителя должника Шадина A.M. возбуждены и ведутся исполнительные производства 54266/19/73017-ИП от 02.09.2019; 180611/19/73040-ИП от 27.08.2019; 131741 /19/73040-ИП от 01.07.2019; 102747/19/73040-ИП от 22.05.2019;
- постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 23.08.2019 принят по делу новый судебный акт - обязать Герасимову (Исаеву) Ларису Анатольевну возвратить в пользу ООО "Галактика" полученные с расчетного счета денежные средства -187 000,00 руб. (исполнительный лист не получен, денежные средства не возвращены);
- в настоящее время не рассмотрены заявления конкурсного управляющего ООО "Галактика" об оспаривании сделок должника, не окончены исполнительные производства, не рассмотрено заявление конкурсного управляющего Воробьева С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО Ремонтно-строительная компания "Норма" Салаховой Алсу Исмагиловны;.
- неудовлетворение ходатайства конкурсного управляющего ООО "Галактика" о продлении процедуры и прекращение производства по делу о несостоятельности банкротства в отношении должника ущемило бы права указанных лиц на судебную защиту и на пропорциональное удовлетворение требований за счет реализации конкурсной массы должника. Кроме того, задачами конкурсного производства является реализация имущества должника и пропорциональное удовлетворение требований конкурсных кредиторов.
Конкурсный управляющий подчеркнул, что продление конкурсного производства необходимо для выполнения конкурсным управляющим мероприятий предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)": не сформирована полностью конкурсная масса, имущество должника не реализовано.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Согласно статьям 126, 130, 131, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является ликвидация должника после удовлетворения требований кредиторов путем распределения имущества должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения требований должника. В связи с чем, основаниями продления сроков конкурсного производства могут являться наличие нереализованного имущества, наличие судебных споров в отношении имущества должника, поиск и возврат имущества должника.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Учитывая, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", завершены, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" на 6 месяцев, то есть до 09.04.2020.
Руководствуясь статьей 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Воробьева Сергея Васильевича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галактика" на 6 месяцев, то есть до 09.04.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.04.2020 на 13 часов 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14 каб.210.
К судебному заседанию конкурсному управляющему представить материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, результаты инвентаризации имущества; представить отчеты о своей деятельности, о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, с приложениями копий документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения; представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным обоснованием или ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, определённых ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка