Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А72-17371/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А72-17371/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Ис Строй" Нурахмедовой Альфии Рашидовны об оспаривании сделки должника с Зайцевым Александром Александровичем
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" (ИНН 7325120840, ОГРН 1137325002748, 432063, г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.31/1) несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
19.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда по-ступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Феде-ральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограни-ченной ответственностью "Ис Строй" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве вре-менного управляющего должника из числа членов Ассоциации саморегулируемой ор-ганизации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (почтовый адрес: 129626, г. Москва, Москва, проспект Мира, 104, 6 этаж), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 447 119 руб. 10 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2018 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
22.11.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены об-стоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ука-занные в определении от 25.10.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019 (резолютивная часть от 15.04.2019) требование Управления Федеральной налоговой службы по Улья-новской области признано обоснованным в сумме 447 119 руб. 10 коп., из которой во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответствен-ностью "Ис Строй" включено 113 476 руб. 42 коп. - основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" включено 333 642 руб. 68 коп., в том числе 286 556 руб. 53 коп. - основной долг, 38 269 руб. 25 коп. - пени, 8 816 руб. 90 коп. - штраф, Общество с ограниченной ответственностью "Ис Строй" (ИНН 7325120840, ОГРН 1137325002748, 432063, г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.31/1) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства должника с применением положений банкротства отсутствующего должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" утверждена Нурахмедова Альфия Рашидовна из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N79 от 08.05.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 дело NА72-17371/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
13.09.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Ис Строй" Нурахмедова Альфия Рашидовна обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку между ООО "Ис Строй" и Зайцевым Александром Александровичем по договору купли-продажи транспортного средства N1/18 от 25.04.2018 по отчуждению имущества должника - автомобиль CITROEN BERLINGO 2011 г.в. VIN KFW10FST5PSA6383090 и о применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2019 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 21.10.2019 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
На основании изложенного, для рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок суд считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего ООО "Ис Строй" Нурахмедовой Альфии Рашидовны о признании сделки должника недействительной к производству.
2. Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Ис Строй" Нурахмедовой Альфии Рашидовны о признании сделок должника недействительными на 26.11.2019 на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 504, тел. (8422) 33-46-45.
3. Сторонам совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему представить оригиналы документов, приложенных к заявлению;
доказательства не поступления денежных средств по сделке;
Ответчику (Зайцеву А.А.) представить письменные пояснения по заявлению;
копию договора купли-продажи транспортного средства N1/18 от 25.04.2018;
доказательства оплаты по договору купли-продажи транспортного средства N1/18 от 25.04.2018.
Заинтересованным лицам представить пояснения по заявлению с документальным и нормативным обоснованием.
Сторонам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
