Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А72-17360/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А72-17360/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвижского района" (г. Ульяновск)
к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (г. Ульяновск),
о признании недействительным (незаконным) и отмене предписания N У-146 от 10.09.2019,
при участии:
лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Установил:
Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвижского района" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области о признании недействительным (незаконным) и отмене предписания N У-146 от 10.09.2019,
Определением суда от 30.10.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Одновременно с подачей заявления Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвижского района" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания N У-146 от 10.09.2019.
Определением от 30.10.2019 ходатайство открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания N У-146 оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением предписания N У-146 от 10.09.2019.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Учитывая то обстоятельство, что при принятии заявлении заявителю судом была предоставлена отсрочка, возврат государственной пошлины из федерального бюджета не производится.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А.Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
