Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2019 года №А72-17330/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А72-17330/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А72-17330/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стешкиной А.Д. в письменном виде, с использованием системы видеоконференц-связи, средств аудиозаписи в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, зал судебных заседаний N1
рассмотрев поступившее 28.10.2019 года определение о судебном поручении, вынесенное Арбитражным судом Самарской области об организации видеоконференц-связи по делу N А55-29133/2019,
При участии в заседании:
Арбитражный суд Ульяновской области, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, исполняя судебное поручение в порядке ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверил полномочия лиц, явившихся в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
от истца - Тюгаев О.В., лично, паспорт; Самошкина Н.В., представитель по доверенности от 17.04.2018г., копия диплома ДВС 0491546, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.10.2019 Арбитражного суда Самарской области удовлетворено ходатайство заявителя об участии в заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А55-29133/2019 по заявлению Тюгаева Олега Владимировича к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Красноглинскому району г. Самары о признании недействительным решения от 08.07.2019 об исключении ООО "Промтехресурс" из ЕГРЮЛ, распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, Арбитражному суду Ульяновской области поручено организовать видеоконференц-связь с целью участия представителя Тюгаева Олега Владимировича в заседании, назначенном на 15 ноября 2019 года на 11 час. 30 мин.
В соответствии со ст. 73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия. О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение.
Во исполнение судебного поручения в соответствии со ст. 73, ч. 1 ст. 153.1 Арбитражным судом Ульяновской области совершены предписанные в нем действия: 15.11.2019 года обеспечено проведение судебного заседания Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-29133/2019 - путём использования систем видеоконференц-связи, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, ведение протокола судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания, что позволяет считать его исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 75, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Самарской области по организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Приложение к настоящему определению для приобщения к материалам дела N А55-29133/2019:
- протокол судебного заседания от 15.11.2019 г. на 1-м листе;
- аудиозапись на CD-диске;
- DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 15.11.2019.
- доверенность, копия диплома представителя истца
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать