Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-17229/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А72-17229/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Гордеевой Виктории Юрьевны (ИНН 732804097241), г Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии:
должник - до перерыва - Гордеева В.Ю., паспорт, лично; после перерыва - не явились, уведомлены;
от финансового управляющего - до и после перерыва - Селянкин В.В., паспорт, доверенность от 12.08.2019;
установил:
17.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Гордеевой Виктории Юрьевны (ИНН 732804097241) о признании ее (далее - должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, корп. 15).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2019 (резолютивная часть объявлена 18.02.2019) Гордеева Виктория Юрьевна (ИНН 732804097241, СНИЛС 109-676-120 73, дата рождения 16.01.1966г., место рождения: г. Ташкент Узбекской ССР, место жительства: г.Ульяновск, пр-кт. Дружбы Народов, д.5, кв. 314) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Гордеевой Виктории Юрьевны утвержден Корчагин Николай Николаевич, член некоммерческого партнёрства "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2019 дело N А72- 17663/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
29.04.2019 ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 заявление принято к производству.
12.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего КБ "Евротраст" (ЗАО) поступили пояснения по заявлению.
13.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
В судебном заседании 14.11.2019 представитель финансового управляющего не возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела письменные пояснения, копию постановления об окончании исполнительного производства от 04.06.2013, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник дал пояснения по заявленным требованиям.
Протокольным определением суда от 14.11.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.11.2019 до 10 час. 40 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании после перерыва представитель финансового управляющего не возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела письменные пояснения, копию постановления об окончании исполнительного производства от 04.06.2013, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2018, копию постановления об окончании исполнительного производства от 26.04.2018, копию судебного акта от 11.04.2012.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как усматривается из материалов дела 19.09.2007 между КБ "Евротраст" (ЗАО) и Нестеровым Константином Викторовичем, Гордеевой Викторией Юрьевной заключен кредитный договор N КИ-121/731/07, в соответствии с которым Банк предоставил должникам кредит в размере 4 000 000 руб., сроком на 180 месяцев на приобретение жилого помещения, а именно 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Заречная, д.29, кв. 73.
Согласно п. 1.3. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств должников по кредитному договору является ипотека в силу закона приобретаемой квартиры, залоговой стоимостью 1 390 000 руб.
Решением Заволжского районного суда от 11.04.2012 по делу N2-768/12 с Нестерова Константина Викторовича, Гордеевой Виктории Юрьевны в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору N КИ-121/731/07 от 19.09.2007 на сумму основного долга в размере 3 971 887 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 086 933 руб. 36 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 500 000 руб. Начиная с 12.04.2012 производится начисление процентов за пользование кредитом в размере 13,75 % годовых от суммы основного долга в размере 3 971 887 руб. 35 коп. по день исполнения решения суда. Для погашения задолженности Нестерова Константина Викторовича, Гордеевой Виктории Юрьевны по кредитному договору, обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: город Ульяновск, улица Заречная, 29 - 73, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры - 1 656 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Коммерческому банку "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) отказано, с Нестерова Константина Викторовича, Гордеевой Виктории Юрьевны в пользу Коммерческого банка "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) взысканы расходы по госпошлине с каждого 22 497 руб. 05 коп, с Нестерова Константина Викторовича, Гордеевой Виктории Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эксперты" взысканы расходы по производству экспертизы в размере 1 500 руб. с каждого.
22.08.2012 в отношении Нестерова К.В. и Гордеевой В.Ю. возбуждены исполнительные производства N 81195/12/41/73 и N81197/12/41/73 о взыскании денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество, в рамках исполнительного производства была проведена реализация заложенного имущества -квартиры, общей площадью: расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Заречная, д.29, кв. 73, залоговой стоимостью - 1 390 000 рублей 00 копеек (первичные торги). В результате реализации заложенного имущества были получены денежные средства в размере 1 421 700 руб. и 05.02.2013 были распределены в адрес КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО).
Согласно расчету Банка задолженность Гордеевой Виктории Юрьевны по кредитному договору по состоянию на 18.02.2019 составляет 7 689 524 руб. 04 коп., из которой 2 582 209 руб. 96 коп. - основной долг, 4 607 314 руб. 08 коп. - проценты, 500 000 руб. 00 коп. - штрафные санкции.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Гордеевой Виктории Юрьевны с суммой 7 689 524 руб. 04 коп., из которой 2 582 209 руб. 96 коп. - основной долг, 4 607 314 руб. 08 коп. - проценты, 500 000 руб. 00 коп. - штрафные санкции.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гордеевой Виктории Юрьевны с суммой 7 689 524 руб. 04 коп., из которой 2 582 209 руб. 96 коп. - основной долг, 4 607 314 руб. 08 коп. - проценты, 500 000 руб. 00 коп. - штрафные санкции.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
