Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-17164/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А72-17164/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Стешкиной А.Д. в письменной форме с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОТРАНСКАПИТАЛ", 433535, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДИМИТРОВГРАД, УЛИЦА ГВАРДЕЙСКАЯ, 49Б, ОГРН: 1117329003527, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: 7329005679
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙГЕР", 414056 АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД АСТРАХАНЬ УЛИЦА САВУШКИНА 4 КОРПУС 2 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 02, ОГРН: 1083016000209, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2008, ИНН: 3016055642
о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
от истца - не явились, уведомлены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебных актов),
от ответчика - не явились, уведомлены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебных актов, заявление о рассмотрении в отсутствие),
установил:
ЗАО "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "ТАЙГЕР" о взыскании задолженности в размере 883 263, 74 руб., госпошлины в размере 20 665 руб.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, от ответчика - отзыв с приложением документов согласно описи.
Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.
Стороны явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска и суд принимает его, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поэтому его следует принять.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах, производство по делу следует прекратить.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 123, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказ от исковых требований принять.
Производство по исковому заявлению прекратить.
Возвратить ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" государственную пошлину в размере 20 665 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю. Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
