Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А72-17155/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А72-17155/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко
ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N207370ИКУ от 01.12.2018 в сумме 40 153 руб. 52 коп. за июнь 2019 года, пеней в сумме 1 419 руб. 07 коп. за период с 19.07.2019 по 16.10.2019,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальное Управление-1" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N207370ИКУ от 01.12.2018 в сумме 40 153 руб. 52 коп. за июнь 2019 года, пеней в сумме 1 419 руб. 07 коп. за период с 19.07.2019 по 16.10.2019.
Арбитражный суд считает, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению, поскольку заявителем нарушены требования арбитражного процессуального законодательства к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В заявлении Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о выдаче судебного приказа не указаны сведения, предусмотренные п.2 ч.2 ст.229.3 АПК РФ, а именно: банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя.
В соответствии с п.3 ст.229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
Исковое заявление по настоящему делу подписано Шелеповым П.А., однако документ в подтверждение его полномочий отсутствует. Вместо этого к иску приложена доверенность на Решенкина А.Г.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При данных обстоятельствах суд считает, что заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о выдаче судебного приказа следует возвратить.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в настоящем определении, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 104, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" заявление о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 1л. и приложенные к нему документы на 38л.
Судья И.В.Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
