Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-17128/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А72-17128/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сервис- монтаж, наладка" о включении в реестр кредиторов должника,
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Курс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" (ИНН 7321318567, ОГРН 1127321000993, 432042, Ульяновская область, р.п.Ишеевка, ул.Школьная, д.1 А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
16.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Курс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Овсянникова Сергея Сергеевича из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (юридический адрес: 125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес: 127018, г. Москва, Москва, 2-я Ямская, 2, 201), о включении требований Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Курс" в реестр требований кредиторов с суммой 4 970 825 руб. 60 коп., в том числе: 4 202 949 руб. 58 коп. - основной долг, 767 876 руб. 02 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Курс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Курс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" несостоятельным (банкротом) к принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2019 (резолютивная часть от 23.01.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" утврежден Овсянников Сергей Сергеевич из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N19 от 02.02.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 дело NА72-17128/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
21.10.2019 в суд посредство почтового отправления от Общества с ограниченной ответственностью "Сервис- монтаж, наладка" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 658 240 руб. 31 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сервис- монтаж, наладка" о включении в реестр требований кредиторов должника принято к рассмотрению.
04.12.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявленные требования с приложением документов и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В соответствии со ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Возражений по заявленному требованию не поступило.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Сведения о получении требования кредитора опубликованы на сайте ЕФРСБ N4302810 от 23.10.2019.
Как усматривается из материалов дела, 15.08.2015 между ООО "СУТЭК" (Заказчик) и ООО "Сервис - монтаж, наладка" (Подрядчик) оформлен договор N110 на проектные работы, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ: "Проектные работы по реконструкции топливноэнергетического хозяйства ЖКХ Ульяновского района - котельной N2 ООО "СУТЭК" РП Ишеевка" Ульяновской области", в соответствии с техническим заданием (приложение N1 к договору), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить эти услуги (п. 1.1. договора).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2015 по делу NА72-12021/2015 с Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервис - монтаж, наладка" взыскан основной долг в размере 1 046 031 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 216 руб. 83 коп., расходы по госпошлине в размере 23 992 руб. 48 коп.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2015 по делу NА72-12021/2015 вступил в законную силу 24.11.2015, 30.11.2015 выдан исполнительный лист серии ФС 006645122.
20.01.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис - монтаж, наладка" (Цессионарий) при участии ТСЖ "Защита" заключен договор уступки прав требования, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с должника исполнение части платежных обязательств в сумме 120 000 рублей. Право требования возникло из задолженности должника перед Цедентом по договору теплоснабжения N48 за услугу теплоснабжения, поставленную в декабре 2015 года.
В результате уступки Цедентом права требования должником Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по договору подряда на проектные работы N110 от 15.08.2013.
26.02.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис - монтаж, наладка" (Цессионарий) при участии ТСЖ "Защита" заключен договор уступки прав требования N3, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с должника исполнение части платежных обязательств в сумме 165 000 рублей. Право требования возникло из задолженности должника перед Цедентом по договору N32-Т-16 за услугу теплоснабжения, поставленную в январе 2016 года.
В результате уступки Цедентом права требования должником Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по договору подряда на проектные работы N110 от 15.08.2013.
03.06.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис - монтаж, наладка" (Цессионарий) при участии ТСЖ "Защита" заключен договор уступки прав требования N3, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с должника исполнение части платежных обязательств в сумме 180 000 рублей. Право требования возникло из задолженности должника перед Цедентом по договору N32-Т-16 за услугу теплоснабжения, поставленную в апреле 2016 года.
В результате уступки Цедентом права требования должником Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по договору подряда на проектные работы N110 от 15.08.2013.
В материалы дела представлены платежные поручения подтверждающие погашение задолженности по вышеуказанным договорам. (л.д.18-31).
Согласно расчету ООО "Сервис- монтаж, наладка" задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" составляет 658 240 руб. 31 коп., из которой 581 031 руб. 00 коп. - основной долг, 53 216 руб. 83 коп. - проценты, 23 992 руб. 48 коп. -государственная пошлина.
Доказательства исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" решения Арбитражного суда Ульяновской области в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование Общества с ограниченной ответственностью "Сервис - монтаж, наладка" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло - энергетическая компания" с суммой 658 240 руб. 31 коп., из которой 581 031 руб. 00 коп. - основной долг, 53 216 руб. 83 коп. - проценты, 23 992 руб. 48 коп. -государственная пошлина.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-монтаж, наладка" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" с суммой 658 240 руб. 31 коп., из которой 581 031 руб. 00 коп. - основной долг, 53 216 руб. 83 коп. - проценты, 23 992 руб. 48 коп. -государственная пошлина.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
