Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-17096/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-17096/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588
к индивидуальному предпринимателю Костину Николаю Александровичу (ИНН 730601279718)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кизилов А.Ю., паспорт, диплом, доверенность от 12.12.2017;
от должника - Базунова Е.В., паспорт, диплом, доверенность от 06.11.2019;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
24.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании индивидуального предпринимателя Костина Николая Александровича несостоятельным (банкротом); введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 2 068 289 руб. 43 коп., в том числе: 1 921 500 руб. 71 коп. - основной долг, 96 766 руб. 93 коп. - просроченные проценты, 50 021 руб. 79 коп. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" (ИНН 7707030411, 107996 г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1).
Определением от 29.10.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
До судебного заседания от СРО поступила информация относительно кандидатуры Курчавова Александра Александровича в качестве арбитражного управляющего; от ОАСР УВМ УМВД - сведения во исполнение определения суда.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника (2 048 289 руб. 43 коп., из них: 1 921 500 руб. 71 коп. - основной долг, 76 766 руб. 93 коп. - просроченные проценты, 50 021 руб. 79 коп. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника. Представитель заявителя на требованиях настаивал с учетом уточнений.
Судом ходатайство представителя заявителя удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель должника представила дополнительные документы; возражала против требований заявителя; подтвердила наличие задолженности; заявила ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.
Лица, присутствующие в судебном заседании, сведениями, препятствующими назначению Курчавова А.А. в качестве арбитражного управляющего, не располагали.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления дополнительных документов, удовлетворив ходатайство представителя должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания удовлетворить. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2020 года на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 502а. (телефон помощника 33-46-41).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
2. Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в пятидневный срок со дня получения определения представить следующие данные должника Костина Николая Александровича (21.10.1973 г.р., ИНН 730601279718):
- ИНН, ОГРИП;
- СНИЛС;
- место рождения;
- место жительства (регистрации);
- выписку из ЕГРИП;
- сведения о счетах;
- сведения о движимом и недвижимом имуществе.
3. Процессуальные действия:
ПАО "Сбербанк России" уточнить перечень залогового имущества; представить договор залога в полном объеме.
Должнику представить:
- договоры аренды ТС (предмет залога);
- доказательства обращения в ПАО "Сбербанк России" по вопросу урегулирования задолженности;
- СНИЛС (читаемую копию).
СТОРОНАМ принять меры по урегулированию спора.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка