Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2019 года №А72-16958/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А72-16958/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" (ОГРН 1137327001800, ИНН 7327068200), 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Урицкого, дом 29 "Д", помещение 112
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
22.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Геодинамика" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании требований Общества с ограниченной ответственностью "Геодинамика" к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" обоснованными, включении их в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, признании Должника несостоятельным (банкротом), взыскании с должника судебных расходов, утверждении временного управляющего Гусева Сергея Николаевича (ИНН 644107225662), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
Определением от 24.10.2019 заявление принято к производству.
22.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:
1. Признать ООО "ГЛОБАЛ ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;
2. Включить Федеральную налоговую службу России в реестр требований кредиторов ООО "ГЛОБАЛ ИНВЕСТ" с суммой требований в размере 451 993, 20 руб., в том числе: 65 986, 43 руб.- основной долг (во 2 очередь реестра требований кредиторов СВ, НДФЛ) в третью очередь реестра требований кредиторов - 329 121, 89 руб.- основной долг, 56 884, 88 руб. - пени.
3. Утвердить конкурсного управляющего из числа членов: Союз СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13).
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Доказательства наличия имущества у Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" в материалы дела заявителем не представлены.
Также УФНС России по Ульяновской области не представило доказательства наличия задолженности.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 26 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника;
- доказательства обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве;
- доказательства наличия задолженности.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-16958/2019-3-Б.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления заявления без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья И.Р. Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка