Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 2019 года №А72-1694/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А72-1694/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница", Ульяновская область, Сенгилеевский район, г.Сенгилей (ОГРН 1027300931140, ИНН 7316002550)
о взыскании 583 208 руб. 86 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - не явился, уведомлен
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" о взыскании 583 208 руб. 86 коп., составляющих: 570 289 руб. 61 коп. - основной долг за поставленную в период октябрь 2018г. электроэнергию, 12 919 руб. 25 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.12.2018г. по 25.01.2019г.
Протокольным определением от 20.03.2019г. в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.03.2019г. до 11 час. 50 мин. (время местное, МСК+1).
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в предварительном судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области - www.ulyanovsk.arbitr.ru.
При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (в связи с допущенной опечаткой в просительной части искового заявления), просит взыскать с ответчика 570 289 руб. 61 коп. - основной долг за поставленную в период ноябрь 2018г. электроэнергию, 12 919 руб. 25 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.12.2018г. по 25.01.2019г.
Протокольным определением от 21.03.2019г. указанное ходатайство удовлетворено судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая, что истцом и ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 14.02.2019г., полученного истцом 18.02.2019г., ответчиком 19.02.2019г.).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 27.12.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение N430257ЭБ, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 6.2 контракта на энергоснабжение Потребитель производит оплату по контракту до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного контракта, истец отпустил ответчику в ноябре 2018г. электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру.
Ответчиком полученная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 570 289 руб. 61 коп. за ноябрь 2018г., которую истец просит взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" в судебном порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической ­энергии, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" 570 289 руб. 61 коп. - основной долг за поставленную в ноябре 2018г. электроэнергию подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 12 919 руб. 25 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.12.2018г. по 25.01.2019г.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.2 ст.37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 12 919 руб. 25 коп. за период с 19.12.2018г. по 25.01.2019г. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 664 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 570 289 (Пятьсот семьдесят тысяч двести восемьдесят девять) руб. 61 коп. - основной долг, 12 919 (Двенадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 25 коп. - пени за просрочку платежа и 14 664 (Четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка