Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2019 года №А72-16940/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А72-16940/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
по делу по заявлению Сурина Дениса Владимировича, (ИНН 732896003709) г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
16.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области от Арбитражного суда Московской области поступило дело NА41-73042/17, переданное по подсудности. Согласно материалам дела Сурин Денис Владимирович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4).
Определением от 17 ноября 2017г. заявление оставлено без движения.
Определением от 04 декабря 2017г. заявление принято к производству.
Решением суда от 01 марта 2018г. (резолютивная часть оглашена 27 февраля 2018г) Сурин Денис Владимирович (ИНН 732896003709, СНИЛС 135-680-161 59, дата рождения 11.06.1985г., место рождения: г. Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, проспект Дружбы Народов, д.5, кв. 273) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Сурина Дениса Владимировича утвержден Кузнецов Роман Владимирович, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N45 от 17.03.2018.
Определением от 12 декабря 2018г. Кузнецов Роман Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Сурина Дениса Владимировича.
Определением от 15 апреля 2019ш. суд утвердил финансовым управляющим Сурина Дениса Владимировича Фенину Светлану Анатольевну, члена ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются процессуальных действий арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
19.08.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором просит: утвердить порядок и условия проведения торгов по реализации имущества Сурина Дениса Владимировича, находящегося в залоге у ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" имущества, являющегося предметом залога в настоящей редакции.
Определением от 23 августа 2019г. ходатайство оставлено судом без движения.
Финансовый управляющий не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не представил доказательства ознакомления должника с Положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника; доказательства того, является ли имущество совместно нажитым, доказательства получения согласия супруги.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России, определение от 23.08.2019, направленное финансовому управляющему получено финансовым управляющим 02.09.2019г.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный, суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При данных обстоятельствах суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует возвратить заявителю.
Согласно п. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Ходатайство финансового управляющего возврату на бумажном носителе не подлежит, поскольку было подано в электронном виде.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка