Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-16837/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-16837/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-16837/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
рассмотрев исковое заявление
Индивидуального предпринимателя КУАТБАЕВОЙ АЙНЫ ЖАНИБЕКОВНЫ (ОГРНИП: 317732500009362, ИНН: 990101561068),
к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 8 по Ульяновской области (ОГРН 1047301036672, ИНН 7325051184)
об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель КУАТБАЕВА АЙНА ЖАНИБЕКОВНА обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 8 по Ульяновской области о признании решение Межрайонной ИФНС России N8 по Ульяновской области от 01.10.2019 о взыскании налогов, пени за счет имущества индивидуального предпринимателя.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2019 исковое заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 19.11.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу определение об оставлении заявления без движения было направлено заказным письмом с уведомлением, но в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В соответствии с п/п 4, п.1, ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что заявителем не устранены нарушения требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление следует возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя КУАТБАЕВОЙ АЙНЫ ЖАНИБЕКОВНЫ с приложенными документами возвратить заявителю.
Направить настоящее определение с приложенным заявлением и документами заявителю заказным письмом.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать