Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2019 года №А72-16795/2016

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 сентября 2019 года Дело N А72-16795/2016
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019г.
В полном объеме решение изготовлено 02 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего должника и ходатайство о признании должника банкротом
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), г. Ульяновск
к Жилищно-строительному кооперативу "Комплекс" (ОГРН 1027301581746 г.Ульяновск, пр-т Ульяновский, д. 17, оф. 1
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ПАО "Т Плюс" - Илюхина Н.В., паспорт; доверенность от 24.10.2017;
от ООО "ДАНН" - Лямаева С.А., паспорт, доверенность от 23.01.2019;
от внешнего управляющего - Зубова И.В., доверенность от 14.08.2018;
от ООО "СП"Лифт комплекс" - Корнилов К.В., доверенность от 25.12.2018;
от арбитражного управляющего - Охлопкова О.К., паспорт, лично;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
установил:
09.11.2016 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Жилищно-строительного кооператива "Комплекс"; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 107 101 356 руб. 20 коп., в том числе, 103 836 633 руб. 80 коп. - основной долг, 2 339 496 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 77 055 руб. 04 коп. - пени, 848 171 руб. 07 коп. - в возмещение расходов по госпошлине; утверждении временным управляющим должника - Гасанову Наталью Владимировну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением суда от 14.11.2016 заявление принято к производству.
Определением от 14.12.2016 (резолютивная часть определения оглашена 13.12.2016) в отношении Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N240 от 24.12.2016.
Определением от 01.08.2017 в отношении ЖСК "Комплекс" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим ЖСК "Комплекс" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N142 от 05.08.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 31.01.2019 срок внешнего управления в отношении должника продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 25.07.2019.
От внешнего управляющего поступили: уведомления о проведении собрания кредиторов, уведомления о проведении заседаний комитета кредиторов, материалы по собранию кредиторов, состоявшегося 03.06.2019г. ходатайство о признании должника банкротом, ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением от 25.07.2019 ходатайство внешнего управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрении отчета по ходатайству внешнего управляющего отложено.
Представитель внешнего управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом.
Представители ПАО "Т Плюс", ООО "ДАНН", ООО "СП"Лифт комплекс" поддержали ходатайство о признании должника банкротом, просили ввести процедуру конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство внешнего управляющего Гасановой Н.В. следует удовлетворить, признать ЖСК "Комплекс" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить Охлопкову О.К., при этом суд исходил из следующего.
В силу пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
о заключении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
На собрании кредиторов 03.06.2019 принято решение о прекращении процедуры внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании ЖСК "Комплекс" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.
Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.
Статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.
Из ходатайства внешнего управляющего о признании должника банкротом и отчета внешнего управляющего от 08.05.2019 усматривается, что в ходе процедуры внешнего управляющего управляющим проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности (просужено дебиторской задолженности на сумму 48822,310 руб., 1734,566 тыс.руб.- сумма дебиторской задолженности, находящейся в суде, с 01.01.2018 получено 10636,726 тыс.руб. ).
Для обеспечения рентабельности предприятия внешним управляющим был установлен размер платы за содержание общего имущества в МКД жилого фонда ЖСК "Комплекс" с 01.06.2018, был издан приказ N60 от 31.05.2018 "Об установлении размера платы на содержание в жилом фонде ЖСК "Комплекс". Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 27.09.2018 по делу N 2-2854/18 отменен Приказ внешнего управляющего ЖСК "Комплекс" N 60 от 31.05.2018; отменен приказ N 61 от 31.05.2018 "О погашении перерасходов предыдущих лет", исключено из платежного документа за июнь 2018 года дополнительное начисление за текущий ремонт, исходя из размера платы 1,60 руб. за кв. м. общей площади жилого помещения.
Внешним управляющим был издан приказ N 60а от 01.06.2019 в соответствии подпунктом 11, пункта 6.2 Устава ЖСК "Комплекс" (седьмая редакция) и статьи 99 Закона о банкротстве, для обеспечения платежеспособности по текущим обязательствам установлен размер платы за содержание общего имущества в МКД жилой фонда ЖСК "Комплекс". Решением Заволжского районного суда город Ульяновска по делу N 2-1516/19 приказ внешнего управляющего N60а от 01.06.2018 отменен.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 181 734,458 тыс.руб. Задолженность перед кредиторами не погашена.
Внешний управляющий в ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) указывает, что единственным источником дохода предприятия являются поступления от членов кооператива (собственников жилья) денежных средств на содержание ЖСК, в связи с выходом многоквартирных домов из управления ЖСК "Комплекс" восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Суду не представлено доказательств фактического наличия у должника имущества в объеме, достаточном для удовлетворения требований кредиторов и для восстановления платежеспособности должника.
Конкурсное производство согласно статьи 124 Закона о банкротстве вводится на срок до 6 месяцев.
В силу положений Закона о банкротстве, меры по восстановлению платежеспособности должника могут быть приняты (при наличии к тому оснований) и в процедуре конкурсного производства.
В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи, а также статей 43, 45, 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ЖСК "Комплекс".
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Собрание кредиторов должника, состоявшееся 03.06.2019, определило в качестве кандидатуры конкурсного управляющего - Охлопкову О.К., члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП.
Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Ульяновской области представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего Охлопковой Оксаны Константиновны, требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим ЖСК "Комплекс" Охлопкову Оксану Константиновну.
Конкурсный управляющий ЖСК "Комплекс" Охлопкова Оксана Константиновна в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему Охлопковой Оксане Константиновне выплачивается за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему ЖСК "Комплекс" Охлопковой Оксане Константиновне необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве.
Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).
В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 117, 118, 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Жилищно-строительный кооператив "Комплекс" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" арбитражного управляющего Охлопкову Оксану Константиновну, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП (603005, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 9, оф. 708).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на "27" февраля 2020г. на 10 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб. N 503а.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать.
С момента признания Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка