Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-16795/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А72-16795/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
ознакомившись с жалобой Евзтафиадис Г.М. на действия внешнего управляющего
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350), г.Ульяновск
к Жилищно-строительному кооперативу "Комплекс" (ИНН 7328014624; ОГРН 1027301581746) 432072 г. Ульяновск, пр-т Ульяновский
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2016 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Жилищно-строительного кооператива "Комплекс"; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 107 101 356 руб. 20 коп., в том числе, 103 836 633 руб. 80 коп. - основной долг, 2 339 496 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 77 055 руб. 04 коп. - пени, 848 171 руб. 07 коп. - в возмещение расходов по госпошлине; утверждении временным управляющим должника - Гасанову Наталью Владимировну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением суда от 14.11.2016 заявление принято к производству.
Определением от 14.12.2016 (резолютивная часть определения оглашена 13.12.2016) в отношении Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N240 от 24.12.2016.
Определением от 01.08.2017 в отношении Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N142 от 05.08.2017.
Решением суда (резолютивная часть решения оглашена 26.08.2019) ЖСК "Комплекс" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Охлопкова О.К.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.08.2019 Евзтафиадис Г.М. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просит решить вопрос об обязании арбитражного внешнего управляющего Гасанову Н.В. исключить из реестра должников жилое помещение по пр-ту Созидателей, дома 70, квартиры 104, принадлежащего на праве собственности Мидонову К.Ю., отозвать исполнительные документы находящиеся, на исполнении, на основании исполнения решений суда Евзтафиадис Г.М. и Мидоновым К.Ю. в полном объеме, убрать с сальдо лицевого счета пени в размере 17487.52 рубля.
В подпункте 6 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член, которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В связи с изложенным к направляемому в суд жалобе на действия арбитражного управляющего должны быть приложены, в том числе, доказательства направления копий такой жалобы в адрес органа по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих (Управление Росреестра по Ульяновской области).
В свою очередь, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением (часть 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем не представлено доказательств направления копии жалобы в адрес Управления Росреестра по Ульяновской области, а также в адрес внешнего управляющего - Гасановой Н.В.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устранения этих нарушений.
В связи с изложенным, суд оставляет жалобу Евзтафиадис Г.М. без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Евзтафиадис Г.М. оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "25" сентября 2019г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления копии жалобы в адрес органа по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих - Управление Росреестра по Ульяновской области, а также в адрес внешнего управляющего.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвращено заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
