Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-16792/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А72-16792/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-16792/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Долбилова Виктора Георгиевича
по делу по заявлению
Талахова Михаила Константиновича (ИНН 732708277869), г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по спору - до перерыва - Долбилов В.Г., паспорт. лично; Шартдинов Р.Р., паспорт, доверенность от 12.11.2019; после перерыва - Шартдинов Р.Р., паспорт, доверенность от 12.11.2019;
должник - до перерыва - Талахов М.К., паспорт, лично; после перерыва - не явились, уведомлены;
от арбитражного управляющего - до и после перерыва - Курносова Д.Ю., паспорт, доверенность от 19.02.2019;
установил:
09.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Талахова Михаила Константиновича о признании его несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2018 заявление Талахова Михаила Константиновича о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
19.10.2018 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 15.10.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2018 заявление Талахова Михаила Константиновича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, удовлетворено ходатайство Талахова Михаила Константиновича об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) Талахов Михаил Константинович (ИНН 732708277869, СНИЛС 057-984-475-28; дата рождения 27.08.1955 г.р., место рождения: с.Б.-Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, место жительства: г.Ульяновск, ул.Пушкарева, д. 64 кв. 68) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Талахова Михаила Константиновича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Талахова Михаила Константиновича утвержден Кознаков Антон Юрьевич из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Талахова Михаила Константиновича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N232 от 15.12.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2019 дело NА72-16792/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Долбилов Виктор Георгиевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Талахову Михаилу Константиновичу о признании права собственности истца на гаражный бокс N 177, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Урицкого, 29 а, ГСК "Титан", бокс N 177, кадастровый номер 73:24:041501:600.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2019 заявление Долбилова Виктора Георгиевича принято к производству.
В судебном заседании заявитель по спору, представитель заявителя по спору поддержали заявленные требования. представил для приобщения к материалам дела копию списка членов ГСК "Титан", справку от 01.06.2019, копию распоряжения от 1994 года.
Должник не возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела копию выписки из ЕГРН.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель финансового управляющего разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
Протокольным определением суда от 14.11.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.11.2019 до 09 час. 30 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании после перерыва представитель заявителя по спору поддержали заявленные требования, представил для приобщения к материалам дела решение Росреестра от 30.06.2012 N73-00/2012-23015 о приостановлении осуществления государственного учета, копию кадастрового паспорта от 14.08.2012.
Представитель финансового управляющего не возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела письменные пояснения с приложением документов.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Долбилова Виктора Георгиевича, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях полного выяснения обстоятельств дела, в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, по своей инициативе, привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Долбилова Виктора Георгиевича в качестве заинтересованных лиц:
- Гаражно-строительный кооператив "Титан".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Долбилова Виктора Георгиевича на "19" декабря 2019 года в 11 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-16792-3/2018-7/121-Б.
2. Привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Долбилова Виктора Георгиевича в качестве заинтересованных лиц:
- Гаражно-строительный кооператив "Титан".
3. Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ульяновской области в пятидневный срок со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области копии документов, подтверждающих регистрацию права собственности от 16.03.2000 нежилого помещения кадастровый номер: 73:24:041501:600 по адресу: г.Ульяновск, ул.Урицкого, 29-А, ГСК "Титан" бокс N177 (382) по договору купли-продажи N729 от 03.02.2000 и доказательства оплаты по вышеуказанному договору.
4. Долбилову В.Г. представить в суд письменные пояснения, сведения обжаловании решения Росреестра от 30.06.2012 N73-00/2012-23015 о приостановлении осуществления государственного учета.
Финансовому управляющему представить в суд письменные пояснения по заявленным требованиям; сведения по регистрации права собственности Талаховым М.К.
ГСК "Титан" - представить письменные пояснения по существу заявленных требований, сведения о присвоении номера гаражного бокса; сведения о членстве в ГСК "Титан" Долбилова В.Г. и Талахова М.К.; документы по нумерации по членским книжкам.
Заинтересованным лицам - представить в арбитражный суд письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать