Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2019 года №А72-16686/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А72-16686/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта
в рамках заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" Жохова Сергея Анатольевича о признании недействительной сделки с Ерониным А.В. и Рауткиной А.А.
заинтересованное лицо:
- Рауткин Сергей Николаевич
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" (ИНН 7306005489, ОГРН 1027300707235, 433031, Ульяновская область, Инзенский район, г.Инза, ул.Парковая, д.21)
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
08.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих "Содружество", включении в реестр требований кредиторов с суммой 503 089 руб. 37 коп., в том числе: 452 006 руб. 46 коп. - налог, 50 582 руб. 91 коп. - пени, 500 руб. 00 коп. - штраф.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 (резолютивная часть от 18.04.2017) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" с суммой 440 167 руб. 47 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) - 12 949 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов сумму руб. коп., из которой 427 218 руб. 47 коп. - основной долг, 47 417 руб. 01 коп. - пени, 500 руб. - штраф, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" утвержден Жохов Сергей Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (адрес: 192012, г.Санкт-Петербург, ул. Запорожская, 27 корп. 2лит. А).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N80 от 06.05.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2017 (резолютивная часть объявлена 15.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" утвержден Жохов Сергей Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N220 от 25.11.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 дело NА72-16686/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
27.08.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядок исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-16686-11/2016 от 23.04.2019
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 30.09.2019 представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
24.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления об изменении способа и порядок исполнения судебного акта.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
При данных обстоятельствах суд считает, что заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта подлежит возврату.
Согласно п. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2-х листах.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка