Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-16686/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-16686/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта
в рамках заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" Жохова Сергея Анатольевича о признании недействительной сделки с Ерониным А.В. и Рауткиной А.А.
заинтересованное лицо:
- Рауткин Сергей Николаевич
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" (ИНН 7306005489, ОГРН 1027300707235, 433031, Ульяновская область, Инзенский район, г.Инза, ул.Парковая, д.21)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
08.11.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих "Содружество", включении в реестр требований кредиторов с суммой 503 089 руб. 37 коп., в том числе: 452 006 руб. 46 коп. - налог, 50 582 руб. 91 коп. - пени, 500 руб. 00 коп. - штраф.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 (резолютивная часть от 18.04.2017) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" с суммой 440 167 руб. 47 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) - 12 949 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов сумму руб. коп., из которой 427 218 руб. 47 коп. - основной долг, 47 417 руб. 01 коп. - пени, 500 руб. - штраф, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" утвержден Жохов Сергей Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (адрес: 192012, г.Санкт-Петербург, ул. Запорожская, 27 корп. 2лит. А).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N80 от 06.05.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2017 (резолютивная часть объявлена 15.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" утвержден Жохов Сергей Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трансавтосервис" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N220 от 25.11.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 дело NА72-16686/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
27.08.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядок исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-16686-11/2016 от 23.04.2019.
При обращении в суд к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с 3. ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанно нормы права заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства затруднения исполнения судебного акта).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устранения этих нарушений.
В связи с изложенным, суд оставляет заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта без движения.
Руководствуясь статьей 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта оставить без движения.
2. Конкурсному управляющему в срок до "30" сентября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-16686-11/2016-7/59-Б.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка