Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-1667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-1667/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 27 августа 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Хайруллиной Фирдявси Равиловны (ИНН 732502445213)
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо - публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
07.02.2019 Хайруллина Фирдявся Равиловна (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: 4433072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корпус 8).
Определением от 14.02.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.03.2019) Хайруллина Фирдявся Равиловна (ИНН 732502445213, СНИЛС 058-449-782 13; дата рождения 12.07.1972 г.р., место рождения: ст.Задоровка Дрожжановского района ТАССР, место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, с. Тетюшское, ул. Юбилейная, д.28, кв.7) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Хайруллиной Фирдявси Равиловны утверждена Сайфетдинова Галия Юсуфовна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: 4433072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корпус 8).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
27.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 260 991 руб. 04 коп., в том числе: 191 643 руб. 36 коп. - основной долг, 58 347 руб. 68 коп. - проценты, 5 000 руб. 00 коп. - неустойка, 6 000 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определением от 02.07.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 23.07.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечено публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 04.06.2014 между ПАО "БИНБАНК" и Хайруллиной Ф.Р. заключен кредитный договор N 14-010-000-005-00002, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 213 000 руб. 00 коп. под 22,2 % годовых.
На основании соглашения N УББ_16.1.17.2 от 05.04.2017 об уступке права (требования) ПАО "БИНБАНК" уступило право требования по договору N 14-010-000-005-00002 от 04.06.2014 ООО "Траст".
Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23.11.2018 по делу N 2-462/2018 с Хайруллиной Ф.Р. в пользу ООО "Траст" взыскана задолженность по кредитному договору N 14-010-000-005-00002 от 04.07.2014 в размере 254 991 руб. 04 коп., из которых: 191 643 руб. 36 коп. - сумма основного долга, 58 347 руб. 68 коп. - сумма процентов, 5 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, а также в возмещение расходов по госпошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору займа и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Траст" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Хайруллиной Фирдявси Равиловны с суммой 260 991 руб. 04 коп., в том числе: 191 643 руб. 36 коп. - основной долг, 58 347 руб. 68 коп. - проценты, 5 000 руб. 00 коп. - неустойка, 6 000 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка