Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-16636/2018

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А72-16636/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-16636/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Гуряевой Юлии Юрьевны (ИНН 731500822672), Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
05.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Гуряевой Юлии Юрьевны о признании ее несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.02.2019) Гуряева Юлия Юрьевна (ИНН 731500822672, СНИЛС 127-229-703 55, дата рождения 04.06.1989, место рождения: пос. Октябрьский Радищевского района Ульяновской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Хрустальная, д. 64, кв. 37) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович, член ассоциации "Краснодарская межрегиональная организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2019 дело NА72-16636/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
16.05.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 1 543 726 руб. 38 коп. как обеспеченными залогом должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019 заявление принято к производству.
Через систему web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступила опись имущества, согласно которой залоговое имущество - легковой автомобиль, марка: via spectra (FB 2272), модель: via spectra (FB 2272), год изготовления: 2008, ПТС: 18 МО 741892, разрешенная максимальная масса 1600 кг, масса без нагрузки 1245 кг., имеется у должника.
23.10.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, 02.09.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и должником, был заключен кредитный договор N AKк 60/2013/02-02/44394, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 378 955 на срок до 03.09.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых.
Согласно п. 2 Заявления-Анкеты заемщик для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору передал в залог транспортное средство - KIA Spectra (FB 2272), 2008 года выпуска, цвет черный жемчуг, двигатель N 73833, идентификационный номер (VIN) XWKFB227280074191, которое приобретено заемщиком с использованием кредита.
Согласно расчету Банка задолженность Гуряевой Юлии Юрьевны по состоянию на 27.02.2019 ( с учетом допущенной арифметической ошибки составляет 1 543 726 руб. 37 коп., из которой 420 581 руб. 04 коп. - основной долг, 30 735 руб. 63 коп. - проценты, 1 092 409 руб. 70 коп. - неустойка, как обеспеченное залогом автомобиля KIA Spectra (FB 2272), 2008 года выпуска, цвет черный жемчуг, идентификационный номер (VIN) XWKFB227280074191.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя".
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Доказательства фактического наличия заложенного имущества представлены в материалы дела.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Гуряевой Юлии Юрьевны с суммой 1 543 726 руб. 37 коп., из которой 420 581 руб. 04 коп. - основной долг, 30 735 руб. 63 коп. - проценты, 1 092 409 руб. 70 коп. - неустойка, как обеспеченное залогом автомобиля KIA Spectra (FB 2272), 2008 года выпуска, цвет черный жемчуг, идентификационный номер (VIN) XWKFB227280074191.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гуряевой Юлии Юрьевны с суммой 1 543 726 руб. 37 коп., из которой 420 581 руб. 04 коп. - основной долг, 30 735 руб. 63 коп. - проценты, 1 092 409 руб. 70 коп. - неустойка, как обеспеченное залогом автомобиля KIA Spectra (FB 2272), 2008 года выпуска, цвет черный жемчуг, идентификационный номер (VIN) XWKFB227280074191.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать