Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-16605/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-16605/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31.10.2019
Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е. (до и после перерыва),
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Станко-ремонт" (ОГРН 1057328066707, ИНН 7328504280), г. Ульяновск
к Акционерному обществу "Авиастар-СП" (ОГРН 1027301570636, ИНН 7328032711), г. Ульяновск
о взыскании 1 863 049 руб. 23 коп.
при участии в заседании:
от истца - Балакшин С.А., доверенность от 08.10.2019 (до и после перерыва);
от ответчика - Коваленко Р.П., доверенность от 30.04.2019 (до и после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Станко-ремонт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиастар-СП" о взыскании 1 863 049 руб. 23 коп., в том числе: 1 805 939 руб. 49 коп. - основной долг, 57 109 руб. 74 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 29.10.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика представил в материалы дела копии учредительных документов, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения по делу.
Представитель истца заявил ходатайство о перерыве в предварительном судебном заседании.
Представитель ответчика не возражал против ходатайства истца о перерыве в судебном заседании.
Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного разбирательства принято судом к производству.
В предварительном судебном заседании 29.10.2019 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 31.10.2019 до 10 час. 00 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Предварительное судебное заседание продолжено после перерыва 31.10.2019.
В предварительном судебном заседании 31.10.2019 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью "Станко-ремонт" и Акционерным обществом "Авиастар-СП" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции, подписанной представителями сторон и представленной в материалы дела:
"1. Ответчик обязуется добровольно оплатить Истцу сумму основной задолженности по Договору N 160/С от 30.07.2018 г. в размере 1 805 939,49 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца частями согласно следующему графику платежей:
- 805 939,49 руб. в срок до 31 декабря 2019 года;
- 1 000 000,00 руб. в срок до 31 января 2020 года.
2. Ответчик имеет право оплатить задолженность досрочно путем перечисления оставшейся суммы задолженности на расчетный счет Истца.
3. Первая половина в размере 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 22 141 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается Истцу из федерального бюджета.
4. Вторую половину в размере 30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 9 489 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок не позднее 31 января 2020 года.
5. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика процентов на сумму задолженности 1 805 939,49 руб. по Договору 160/С от 30.07.2018 г., рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случае если Ответчик не перечислит Истцу до 31 января 2020 года всю сумму задолженности 1 805 939,49 руб., то Истец вправе взыскать с Ответчика единовременную неустойку (штраф) в фиксированном размере 25 000 руб. в виде санкции за неисполнение настоящего мирового соглашения в добровольном порядке.
7. Судебные расходы, в т.ч. судебные издержки по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела NА72-16605/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком добровольно, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для его принудительного исполнения.
9. Последствия прекращения производства по делу N А72-16605/2019 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на 1-ом листе в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражному суду Ульяновской области и приобщения к материалам дела".
Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения, представителей сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку судом утверждено мировое соглашение и производство по настоящему делу прекращено, ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания суд оставляет без удовлетворения.
Статьей 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Станко-ремонт" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 22 141 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика об отложения судебного заседания оставить без удовлетворения.
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора - Обществом с ограниченной ответственностью "Станко-ремонт" и Акционерным обществом "Авиастар-СП", на следующих условиях:
"1. Ответчик обязуется добровольно оплатить Истцу сумму основной задолженности по Договору N 160/С от 30.07.2018 г. в размере 1 805 939,49 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца частями согласно следующему графику платежей:
- 805 939,49 руб. в срок до 31 декабря 2019 года;
- 1 000 000,00 руб. в срок до 31 января 2020 года.
2. Ответчик имеет право оплатить задолженность досрочно путем перечисления оставшейся суммы задолженности на расчетный счет Истца.
3. Первая половина в размере 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 22 141 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается Истцу из федерального бюджета.
4. Вторую половину в размере 30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 9 489 руб. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок не позднее 31 января 2020 года.
5. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании с Ответчика процентов на сумму задолженности 1 805 939,49 руб. по Договору 160/С от 30.07.2018 г., рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случае если Ответчик не перечислит Истцу до 31 января 2020 года всю сумму задолженности 1 805 939,49 руб., то Истец вправе взыскать с Ответчика единовременную неустойку (штраф) в фиксированном размере 25 000 руб. в виде санкции за неисполнение настоящего мирового соглашения в добровольном порядке.
7. Судебные расходы, в т.ч. судебные издержки по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела NА72-16605/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Ответчиком добровольно, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для его принудительного исполнения.
9. Последствия прекращения производства по делу N А72-16605/2019 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на 1-ом листе в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражному суду Ульяновской области и приобщения к материалам дела".
Производство по делу NА72-16605/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Станко-ремонт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 141 (двадцать две тысячи сто сорок один) руб. 00 коп.
Справку выдать.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка