Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А72-16559/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А72-16559/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 11 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр кредиторов должника
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России"
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Анастасия+" (ИНН 7326025317, ОГРН 1057326041222, 432072, Ульяновская область, г.Ульяновск, ул. Первомайская, д. 2)
несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо - Абдуллаев Мушфиг Абдулла Оглы
при участии в судебном заседании:
от заявителя по спору - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
04.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через систему web-сервис "Мой арбитр" поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Анастасия+" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, включении требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника с суммой 45 752 306руб. 85коп., назначении конкурсного управляющего из числа членов союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (юридический адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, корп. Литера А пом. 2-Н N 436, почтовый адрес: 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
Определением от 10 октября 2018 г. заявление оставлено судом без движения до 09 ноября 2018 г., для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 23 октября 2018г. заявление принято к производству.
Определением от 11 апреля 2019г. заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Анастасия+" несостоятельным (банкротом) оставлено судом без рассмотрения.
28.03.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ПАО "Сбербанк России" поступило заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Анастасия+" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, включении требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника с суммой 45 752 306руб. 85коп., из которой 33 123 525,09 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 228 795,68 руб. - просроченная задолженность по процентам, 1 819 170,39 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 107 950,31 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 9 463 816,24 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита (на дату заключения мирового соглашения), 6799,14 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (на дату заключения мирового соглашения), 2250 руб. - госпошлина; назначении конкурсного управляющего из числа членов союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (юридический адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, корп. Литера А пом. 2-Н N 436, почтовый адрес: 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6); привлечении в качестве третьих лиц Абдуллаева М.А.о., ООО "Удача плюс", Абдуллаеву А.М.к.
Определением от 03 апреля 2019г. заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-16559/2018.
Решением от 06 июня 2019г. (резолютивная часть объявлена 04 июня 2019г.) Общество с ограниченной ответственностью "Анастасия+" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Анастасия+" утвержден Старкин Сергей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N102 от 15.06.2019.
15.08.2019 Акционерный коммерческий Банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой 99 112 254 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2019 привлечен к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Абдуллаев Мушфиг Абдулла Оглы.
06.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя по спору поступили пояснения по заявлению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит частичному удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Сообщение о поступлении требования кредитора опубликовано в ЕФРСБ за N4095563 от 24.08.2019.
Возражений по заявленному требованию не поступило.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из пояснений заявителя по спору и материалов дела следует, что 17.02.2012 между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) (Кредитор) и Абдуллаевым Мушфигом Абдулла Оглы (Заемщик) заключен договор о кредитных линиях N051-810/12ю, предметом которого является предоставление Заемщику кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 4.2 договора днем предоставления кредита является день зачисления средств на расчетный (текущий) счет Заемщика в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" или день списания денежных средств с корреспондентского счета ОАО АКБ "Пробизнесбанк", если сумма кредита перечисляется Кредитором на счета Заемщика, открытые в других кредитных организациях.
Проценты начисляются на фактический остаток задолженности Заемщика со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно). При расчете процентов количество дней в году и в месяце принимается согласно действующим инструкциям ЦБ РФ (п. 4.3 договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N051-810/12ю от 17.02.2012 между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) (Кредитор) и ООО "Анастасия+" (Поручитель) заключен договор поручительства N051-810/12юДП-10 от 04.04.2014, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Индивидуальным предпринимателем Абдуллаевым Мушфигом Абдулла Оглы (Заемщик) за исполнение последним его обязательств по договору о кредитных линиях N051-810/12ю от 17.02.2012, заключенному между Кредитором и Заемщиком (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.3 договора поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность по всем текущим кредитам, которые могут быть предоставлены Кредитором Заемщику в соответствии с условиям кредитного договора, включая обязательства по возврату кредитов, по уплате причитающихся процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также расходов Кредитора по взысканию задолженности. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, а также любого иного лица в случае перевода долга по кредитному договору на другое лицо.
Предел ответственности Поручителя по договору составляет 22 500 000 руб. (п. 1.4 договора поручительства).
По расчету заявителя, сумма задолженности ООО "Анастасия+" по договору поручительства по состоянию на 08.10.2018 составляет 99 112 254,26 руб., в том числе:
- 15 000 000 руб. - основной долг;
- 14 039 178,07 руб. - проценты по кредиту;
- 70 073 076,19 руб. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2019 по делу NА65-24306/2018 удовлетворены требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП Абдуллаева Мушфига Абдулла Оглы по состоянию на 08.10.2018 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании ИП Абдуллаева Мушфига Абдулла Оглы несостоятельным (банкротом)) в размере 15 000 000 руб. - основной долг, 14 039 178,07 руб. - проценты, 70 073 076,19 руб. - неустойка.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" если в договоре поручительства помимо отсылки к договору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со статьей 319 ГК РФ.
Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них. Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Поскольку ответственность поручителя по условиями договора N051-810/12юДП-10 ограничена суммой 22 500 000 руб., а также с учетом дополнительных пояснений заявителя по спору (просит учитывать основной долг и проценты в пределах суммы ответственности поручителя), в реестр требований кредиторов должника ООО "Анастасия+" подлежит включению требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в сумме 22 500 000 руб.
Исходя из расчета задолженности по состоянию на 08.10.2018 и с учетом положений ст. 319 ГК РФ, требования заявителя подлежат включению в сумме 14 039 178,07 - проценты, 8 460 821,93 руб. - основной долг.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63).
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Частью 1 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Таким образом, требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Анастасия+".
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Включить требование Акционерного коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Анастасия+" в сумме 22 500 000 руб. 00 коп. - основной долг ( в том числе 14 039 178 руб. 07 коп. - проценты по кредиту, 8 460 821 руб. 93 коп. - задолженность).
В остальной части заявление Акционерного коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
