Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-16553/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А72-16553/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-16553/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Контакт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт плюс" (ИНН 7325105986, ОГРН 1117325005071), 432072, Ульяновск, б-р Киевский, д. 22.1
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
11.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Контакт" о признании ООО "Контакт плюс" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включить заявителя в реестр требований кредиторов должника с требованиями в размере 785 341,13 руб., утвердить в качестве временного управляющего Носкова Евгения Викторовича из числа членов Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к.10).
Определением от 16.10.2019 заявление оставлено без движения до 15.11.2019.
23.10.2019 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления о признании ООО "Контакт плюс" несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление о признании ООО "Контакт плюс" несостоятельным (банкротом) не принято к производству и от заявителя поступило ходатайство о его возвращении, суд считает необходимым возвратить заявление в порядке пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при возвращении заявления уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
При данных обстоятельствах ООО "Контакт" следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Контакт" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 78 листах.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать