Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2019 года №А72-16527/2018

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А72-16527/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А72-16527/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019
В полном объеме решение изготовлено 11.07.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего
по делу по заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск,
к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" (ОГРН 1057310014134, ИНН 7310100287), Ульяновская область, р.п.Чердаклы, ул.Калинина, д.17),
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области (ОГРН 1027301110594, ИНН 7323001188), Ульяновская область, р.п. Чердаклы,
Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Чердаклинское городское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области, Ульяновская область, р.п. Чердаклы,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Леонтьева Н.О., паспорт, доверенность;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
04.10.2018 Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 674 655 руб. 02 коп.; утверждении временным управляющим должника Корсакова Романа Владимировича из числа членов Саморегулируемой организации - СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (141008, Московская область, г.Мытищи, ул.Летная, д.15, корп. 20; адрес для корреспонденции: 423600, Республика Татарстан, г.Елабуга, ул.Строителей, д.25 "А", оф. 6). Определением суда от 08.10.2018 заявление оставлено без движения. Определением суда от 10.10.2018 заявление принято к производству.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области и Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Чердаклинское городское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области.
Определением суда от 22 января 2019 (резолютивная часть определения оглашена 15 января 2019 года) в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил Корсакова Романа Владимировича, члена саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание".
Рассмотрение отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на "07" мая 2019 года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, кабинет 401.
Сведения о введении в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 19.01.2019.
11.02.2019 в суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" с суммой требований 93 165,76 руб. (налог - 43 379 руб., пени - 4009,09 руб., штраф - 5777,67 руб., исполнительский сбор - 40000 руб.), из них в состав второй очереди реестра требований кредиторов - 43379 руб., третьей очереди - 49786,76 руб.
Определением от 26.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 19.03.2019) суд признал требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 43 379 руб. 00 коп. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 4 009 руб. 09 коп. - пени, 5 777 руб. 67 коп. - штраф, 40 000 руб. 00 коп. - исполнительский сбор.
15.02.2019 в суд поступило заявление ООО "Тепло в доме" о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" с суммой требований 1 904 719 руб. 20 коп., в том числе 1 805 775 руб. 16 коп. - основной долг, 67 214 руб. 04 коп. - пени за период с 16.11.2017 по 21.01.2019, 31 730 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определением суда от 22.02.2019 заявление принято к производству, определением от 27.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 20.05.2019) требование удовлетворено, суд признал требование Общества с ограниченной ответственностью "Тепло в доме" к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 805 775 руб. 16 коп. - основной долг, 67 214 руб. 04 коп. - пени, 31 730 руб. 00 коп. - госпошлина.
22.02.2019 в арбитражный суд поступило заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 147 549,39 руб., в том числе 140 644,55 руб. - основной долг, 6 904, 84 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 01.03.2019 заявление было оставлено без движения, определением от 02.04.2019 заявление принято к производству, определением от 04.06.2019 требование удовлетворено, требование Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" с суммой 140 644 руб. 55 коп. - основной долг, 6 904 руб. 84 коп. - проценты.
28.02.2019 в суд поступило заявление временного управляющего Корсакова Романа Владимировича об обязании руководителя должника Васильева Владимира Александровича передать временному управляющему заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Определением от 10.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 03.04.2019) суд удовлетворил ходатайство временного управляющего.
08.04.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" Корсакова Р.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок.
Заявитель указывает, что временный управляющий инициировал проведение первого собрания кредиторов на 24.04.2019, однако сумма нерассмотренных требований ООО "Тепло в доме" и ПАО "Ульяновскэнерго" составляет 72,77 % от числа заявленных требований кредиторов, то есть является значительной по размеру и может повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Определением от 08.04.2019 суд ходатайство временного управляющего Корсакова Романа Владимировича удовлетворил, отложил проведение первого собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" до рассмотрения требований Общества с ограниченной ответственностью "Тепло в доме" и Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго".
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
При этом суд исходил из следующего.
Согласно ст.75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ар­битражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ­водства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управле­ния, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первым собранием кредиторов 20.06.2019 принято решение выбрать арбитражным управляющим предприятия Никанорова Вадима Анатольевича, члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В то же время в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, временный управляющий пришел к следующим выводам: о наличии оснований для оспаривания сделок по продаже автотранспортных средств и направлении вырученных от продажи данного имущества денежных средств на погашение расходов по процедуре банкротства, о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод, о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В реестр требований кредиторов по состоянию на 20.06.2019 включены требования кредиторов 2 573 069,39 руб.
Таким образом, должник отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления приз­наков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно статье 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" следует завершить, признать предприятие несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
В соответствии со ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производс­тва.
В соответствии со статьей 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.
Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" представлена кандидатура арбитражного управляющего Никанорова Вадима Анатольевича и информация о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего Никанорова Вадима Анатольевича в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения", суд не располагает.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" Никанорова Вадима Анатольевича, члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 49, 110, 130, 158, 159,167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" Никанорова Вадима Анатольевича, члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" на "03" декабря 2019 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" в пользу Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского городского поселения" в пользу временного управляющего Корсакова Романа Владимировича 207 828 руб.11 коп., в том числе вознаграждение временного управляющего в сумме 169 354 руб. 84 коп. и расходы на проведение процедуры наблюдения в сумме 38 473 руб. 27 коп.
Исполнительные листы выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать