Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-16512/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А72-16512/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-16512/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеева Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сапрыкина Игоря Витальевича (ИНН 732301403301), Ульяновская область, рабочий поселок Чердаклы
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
должник - Сапрыкин И.В., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
11.10.2019 Сапрыкин Игорь Витальевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации союза "СОАУ "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, улица Ильинская, д. 69, к. 10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, представительство в Ульяновской области: г. Ульяновск, ул. Промышленная, д. 53 Б, офис 300), объединении настоящего дела с делом NА72-6141/2019 в одно производство для совместного рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) супругов.
Определением от 15.10.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 23.10.2019 заявление принято к производству.
31.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Союза "СОАУ "Альянс" поступили сведения о кандидатуре Кознакова А.Ю. и информация о соответствии его требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Должник дал пояснения суду, заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В целях полного выяснения обстоятельств дела, в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, по своей инициативе, привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления в качестве заинтересованных лиц Сапрыкину Л.Р., финансового управляющего Сапрыкиной Л.Р. Кознакова А.Ю.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованных лиц Сапрыкину Л.Р., финансового управляющего Сапрыкиной Л.Р. Кознакова А.Ю.
2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2020 года на 14 час. 15 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Финансовому управляющему Кознакову А.Ю. представить позицию относительно объединении настоящего дела с делом NА72-6141/2019 в одно производство для совместного рассмотрения.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать