Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-16501/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-16501/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А. Семеновой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 5024173259, 1175024009918), Красногорский р-он, Московская обл.;
к муниципальному учреждению "Финансовое управление администрации муниципального образования "Майнский район" Ульяновской области (ИНН 7309001612, ОГРН 1027300766349), р.п.Майна, Ульяновская обл.;
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- муниципальное казенное учреждение "Административно-хозяйственное управление" муниципального образования "Майнское городское поселение" Майнского района Ульяновской области (ИНН 7309004469, ОГРН 1137309000641), р.п.Майна, Ульяновская обл.,
о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении уведомления о неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе от 22.04.2019 по делу NА72-5721/2019,
о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер к должнику, предусмотренных п. 5,6 ст. 242.5 БК РФ,
об обязании направить уведомления о неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе,
об обязании принять меры в отношении должника, предусмотренные ст. 242.5 БК РФ, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе,
в отсутствие сторон извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (далее - Общество), с учетом определения суда от 14.10.2019 об оставлении заявления без движения, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному учреждению "Финансовое управление администрации муниципального образования "Майнский район" Ульяновской области с вышеназванными требованиями.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
04.12.2019 от Общества через канцелярию суда поступил отказ от заявления в полном объеме (заявление б/н от 04.12.2019).
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ заявителя, если это противоречит законам и иным нор­мативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нор­мам закона, отказ Общества от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Суд считает возможным возвратить заявителю из федерального бюджета по справке госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N015767 от 23.10.2019.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от требований по делу NА72-16501/2019.
Производство по делу NА72-16501/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" из федерального бюджета по справке государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N015767 от 23.10.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации.
Судья М.А. Семенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка