Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 сентября 2019 года №А72-16455/2014

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А72-16455/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А72-16455/2014
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя конкурсного управляющего ОАО Губернский Банк "Симбирск" о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (432017, г. Ульяновск, ул. Красноармейская, 2),
к Открытому акционерному обществу Губернский Банк "Симбирск" (ИНН 7303003148, ОГРН 1027300000232, 432017, г. Ульяновск, ул. К.Маркса, д. 5)
о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации
при участии в судебном заседании:
от АО "Ульяновсккурорт" - Кудашева Е.П., паспорт, доверенность в еле; Кумунджиев Д.Г., паспорт, доверенность в деле;
конкурсный управляющий - Григорьевский М.Г., паспорт, доверенность от 22.08.2018;
от ответчиков:
Морозова Т.Ф., паспорт;
Терёхина С.Э., паспорт;
Груздев И.В., паспорт;
Усенко В.Н., паспорт;
Козлов М.Ю., паспорт;
от Дунаева Р.А. - Кудашева Е.П., паспорт, доверенность от 19.03.2018;
от Дунаева В.А. -Кудашева Е.П., паспорт, доверенность от 19.03.2018;
от Дунаевой А.Е. - Кудашева Е.П., паспорт, доверенность от 19.03.2018;
от Дунаева А.Ф. - Кумунджиев Д.Г., паспорт, доверенность в деле; Кудашева Е.П., паспорт, доверенность от 19.03.2018;
Дунаев Р.А. - лично, паспорт;
Дунаев А.Ф. - лично, паспорт;
Дунаева А.Е. - лично, паспорт;
Дунаев В.А. - лично, паспорт;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
28.11.2014 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитную организацию Открытое акционерное общество Губернский банк "Симбирск" (ОАО ГБ "Симбирск") несостоятельным (банкротом); возложении обязанности конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Губернский банк "Симбирск" (ОАО ГБ "Симбирск") на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением от 03.12.2014г. заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решение от 19.02.2015г. (резолютивная часть оглашена 12.02.2015г.) Открытое акционерное общество Губернский Банк "Симбирск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего является Нерусин П.И.
Сведения о введении в отношении ОАО ГБ "Симбирск" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 35 от 28.02.2015г.
13.02.2018 посредством почтовой связи от представителя конкурсного управляющего ОАО Губернский Банк "Симбирск" Нерусина П.И. поступило заявление в котором просит:
- привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" и взыскать солидарно с Козлова Михаила Юрьевича, Терехиной Светланы Эдуардовны, Усенко Владимира Николаевича, Дунаева Андрей Федоровича, Дунаева Вадима Андреевича, Дунаевой Анны Евдокимовны, Морозовой Татьяны Федотовны, Дунаева Ростислава Андреевича, Груздева Ивана Владимировича, Виноградовой Марины Николаевны, Арбузовой Елены Владимировны 220 912 000, 00 (Двести двадцать миллионов девятьсот двенадцать тысяч) рублей в пользу открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 февраля 2018 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 18 сентября 2018г. ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 18 сентября 2018г. суд определил, подготовку дела к судебному разбирательству завершить, назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Определением от 02 августа 2018г. ходатайство Козлова М.Ю., представителей Дунаева В.А., Дунаева А.Ф., Дунаевой А.Е., Дунаева Р.А.о проведении судебной экспертизы принято судом к рассмотрению.
Определением от 17 апреля 2019г. ходатайство о пропуске срока исковой давности принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 19.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
03.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ракитянского районного суда поступил ответ на запрос суда.
03.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Усенко В.Н. поступили пояснения по заявлению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе судебного заседания представитель Дунаева Р.А., Дунаева В.А., Дунаева А.Ф., Дунаевой А.Е. заявил ходатайство о приобщении пояснений к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дунаев В.А. заявил ходатайство о приобщении пояснений к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования; пояснил, что с пояснениями ответчиков до судебного заседания не ознакомился, заявил ходатайство об ознакомлении.
Представитель ответчиков Кудашова Е.П. дала пояснения по существу заявленных требований, просил прекратить производство по заявлению.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ранее изложенные доводы.
Представитель Козлова М.Ю. и Дунаева А.Ф. заявил ходатайство о приобщении публикаций к материалам дела, дал пояснения по существу заявленных требований. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дунаев А.Ф. дал пояснения по существу заявленных требований, возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей дополнительного исследования доказательств по заявлению.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Дунаева Р.А., Дунаева В.А., Дунаева А.Ф., Дунаевой А.Е. о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Ходатайство Дунаева В.А. о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Ходатайство представителя Козлова М.Ю. и Дунаева А.Ф. о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "28" октября 2019г. на 14 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-16455-21/2014-36-Б.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими лич­ность.
Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать