Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 сентября 2019 года №А72-16434/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А72-16434/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПродТорг" (ОГРН 1126311003345, ИНН 6311135097), г. Самара
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аника" (ИНН 7329008550; ОГРН 1127329002712) Ульяновская область, р.п.. Чердаклы, ул. Красноармейская, д. 46, кв. 2
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен;
иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
16.11.2015г. Общество с ограниченной ответственностью "ПродТорг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Аника"; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 338 712 рублей - основной долг; утверждении временным управляющим должника - Аминовой Венеры Валиевы, из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением суда от 23.11.2015г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2016г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Аника" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена Аминова Венера Валиевна - член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия" (адрес: 603155 г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9).
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Аника" опубликованы на сайте ЕФРСБ 18.02.2016г. и в газете "КоммерсантЪ" N33 от 27.02.2016г.
Определением суда от 11.05.2016 Аминова Венера Валиевна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Аника", временным управляющим должника утверждена Ларина Ольга Михайловна, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (603005, г.Нижний Новгород, ул.Ульянова, д.10А).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 (резолютивная часть объявлена 06.07.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Аника" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Аника" утверждена Ларина Ольга Михайловна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (603005, г.Нижний Новгород, ул.Ульянова, д.10А).
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Аника" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N127 от 16.07.2016г.
Определением суда от 30.11.2016 Ларина Ольга Михайловна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Аника".
Определением суда от 24.01.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Кузнецов Евгений Геннадьевич - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18 км).
05.12.2018 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Судостроительный банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление, в котором просит привлечь солидарно Нарманову Надежду Валерьевну и Юнгову Елизавету Владимировну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 21.12.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 25.03.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Судостроительный банк" удовлетворено: Нарманова Надежда Валерьевна и Юнгова (Петрова) Елизавета Владимировна привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Аника".
Суд взыскал с Нармановой Надежды Валерьевны и Юнговой (Петровой) Елизаветы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аника" солидарно сумму 402 685 266 руб. 39 коп., выдал исполнительные листы.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 года оставлено без изменения.
17.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступил Отчет конкурсного управляющего Кузнецова Евгения Геннадьевича от 15.06.2019 о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности.
Согласно представленному Отчету:
-07.05.2019 за N3740280 на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим опубликовано сообщение о праве кредиторов выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности;
-31.05.2019 уполномоченный орган (ФНС России) заявил о выборе права распоряжением правом требования - уступка кредитору части права требования в размере его требования, сумма задолженности ООО "Аника" перед уполномоченным органом составляет 216 107 руб. 06 коп.;
-остальные кредиторы не выбрали способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 19.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета.
26.06.2019 от УФНС по Ульяновской области поступило заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому ФНС просит произвести процессуальное правопреемство - заменить взыскателя ООО "Аника" на Управление ФНС России по Ульяновской области с суммой требования 216 592 руб. 60 коп. (основной долг - 191 256 руб. 07 коп. и пени - 25 336 руб. 53 коп.) и выдать исполнительный лист.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего прекратить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2018 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу N А72-16434/2015 в обжалуемой части отменены, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Определением суда от 10.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Судостроительный банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" о привлечении к субсидиарной ответственности назначено на 02.10.2019
Поскольку определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 о привлечении Нармановой Надежды Валерьевны и Юнговой (Петровой) Елизаветы Владимировны к субсидиарной ответственности отменено, суд применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым прекратить производство по рассмотрению в рамках дела NА72-16434-18/2015 отчета конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о замене стороны взыскателя по требованию к Нармановой Надежде Валерьевне и Юнговой (Петровой) Елизавете Владимировне к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Аника", как не подлежащим рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь статьей статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о замене стороны взыскателя по требованию к Нармановой Надежде Валерьевне и Юнговой (Петровой) Елизавете Владимировне к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Аника".
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка