Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-1643/2018

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-1643/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-1643/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04.02.2020
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1126319006802, ИНН 6319164131), г.Самара, Самарская область,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" (ОГРН 1087325005096, ИНН 7325080925), р.п. Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область,
о взыскании задолженности за выполненные работы по счетам на оплату N 157 от 08.06.2016 и N 170 от 22.06.2016 в общей сумме 769 320 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 12.01.2018 в сумме 93 876 руб. 76 коп., госпошлины,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Восток" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" о взыскании задолженности за выполненные работы по счетам на оплату N 157 от 08.06.2016 и N 170 от 22.06.2016 в общей сумме 769 320 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 12.01.2018 в сумме 93 876 руб. 76 коп., госпошлины.
Определением от 05.02.2018 суд принял заявление к производству суда.
Определением от 08.06.2018 удовлетворено ходатайство истца о приостановлении производства по делу до даты признания должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно сведения web-сервиса "Картотека арбитражных дел" определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2018 по делу N А72-15360-26/2017 общество с ограниченной ответственностью "Восток" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" с суммой 627 453 руб. 58 коп. (559 215 руб. 00 коп. - основной долг, 68 238 руб. 58 коп. - санкции).
Определением суда от 27.12.2019 производство по делу возобновлено.
28.01.2020 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" Карамана Сергея Валентиновича поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Суд исследовав материалы дела, считает, что ходатайство истца следует удовлетворить, оставить исковое заяв­ление общества с ограниченной ответственностью "Восток" без рассмотрения, ввиду следующего.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтекс Плюс", в котором заявитель просил в том числе ввести в отношении ООО "Управление механизации N1" процедуру банкротства - наблюдение.
Определением от 05.02.2018 было принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" о взыскании задолженности за выполненные работы по счетам на оплату N 157 от 08.06.2016 и N 170 от 22.06.2016 в общей сумме 769 320 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 12.01.2018 в сумме 93 876 руб. 76 коп.
Определением суда Ульяновской области от 04.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением от 08.06.2018 удовлетворено ходатайство истца о приостановлении производства по делу до даты признания должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2018 по делу N 15360-26/2017 общество с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН 6319164131) включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" (ИНН 7325080925) с требованием на общую сумму 627 453 руб. 58 коп., в том числе основной долг - 559 215 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 68 238 руб. 58 коп.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) по делу N А72-15360/2017 общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" (ИНН 7325080925) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Караман Сергей Валентинович.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" продлено до 27.04.2020.
Согласно ст.146 АПК РФ Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Определением суда от 27.12.2019 производство по делу возобновлено.
Из материалов дела усматривается, что заявленная истцом сумма задолженности в размере 769 320 руб. 00 коп., возникла у должника до принятия заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1" банкротом,
следовательно, в силу вышеуказанных норм действующего законодательства, задолженность, заявленная ко взысканию, не является текущими платежами.
По смыслу абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с учетом разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, в случае предъявления требования кредитора до введения процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства он вправе выбрать один из следующих способов защиты своих прав: либо суд, рассматривающий иск кредитора, по его ходатайству приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 АПК РФ, либо при отсутствии такого ходатайства продолжает рассмотрение дела в общем порядке.
В настоящем деле истец обратился в арбитражный суд до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Производство по делу было приостановлено, впоследствии, производство по делу было возобновлено, суду представлены сведения о включении требований истца в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При данных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток" следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184-188 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" из федерального бюджета по справке 20 264 руб. 00 коп. - государственную пошлину. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 188 АПК РФ.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать