Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А72-1641/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А72-1641/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Макшарова Олега Юрьевича (ИНН 732707772211), г. Ульяновск,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
06.02.2019 Макшаров Олег Юрьевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес для корреспонденции: г. Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8).
Решением от 01.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019) суд признал Макшарова Олега Юрьевича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца и утвердил финансовым управляющим должника Минабутдинова Фарита Ирфановича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20.04.2019 N71.
20.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов в размере 239 749,37 рублей.
Определением от 27.06.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 15.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие лиц по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
24.05.2011 между ОАО Банк Финансовая Корпорация Открытие" (Банк) и Мокшаровым О.Ю. (заемщик), был заключен кредитный договор N 0160891-ДО-САР-11 от 24.05.2011, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых.
22.11.2012 между ОАО Банк Финансовая Корпорация Открытие" (Банк) и Мокшаровым О.Ю. (заемщик), был заключен кредитный договор N 0747044-ДО-САР-12 от 22.11.2012, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 198 274 руб., на 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 19,7 % годовых.
25.12.2015 между ПАО "Ханты-Мансийский Банк Открытие" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Форвард" (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требования N11642-15, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает следующие права требования (далее - Права требования) к физическим лицам: права требования к должникам (далее "Заемщики") по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, с учетом условий заключенных мировых соглашений (при наличии), в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами и/или Мировыми соглашениями (при наличии);
права требования, следующие из договоров обеспечения; права требования по судебным актам, исполнительным листам и мировым соглашениям; права требования возмещений судебных расходов, которые Цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с Заемщиками, в том числе права требования возмещения уплаченной Цедентом государственной пошлины за рассмотрение в суде заявленных требований, решение по которым ещё не принято судом или не вступило в законную силу; права выгодоприобретателя по договорам страхования, заключенным Должниками со страховыми компаниями в пользу Цедента в обеспечение исполнения обязательств Должников по исполнению кредитных договоров на случай смерти или утраты трудоспособности Должников.
При этом стороны пришли к соглашению, что проценты, комиссии и штрафные санкции по Кредитным договорам с учетом условий заключенных Мировых соглашений (при наличии), с даты перехода прав требования к Цессионарию не начисляются.
Согласно п.1.2 Кредитные договоры, с учетом условий заключенных Мировых соглашений (при наличии), исполнительные листы, по которым уступаются права требования, а также размер и объём уступаемых прав требований, указаны в Реестре Заемщиков (Приложении N1).
Согласно представленному в материалы дела приложению N 1 к договору об уступки прав требования от 25.12.2015г. в отношении должника передана задолженность по кредитному договору N0160891-ДО-САР-11 от 24.05.2011 в размере 73 947,86 руб., в том числе 65 968,58 руб. - основной долг, 7979,28 руб. - проценты; по кредитному договору N0747044-ДО-САР-12 от 22.11.2012 в размере 165 801,51 руб., в том числе 149 416,41 руб. - основной долг, 14 149,44 руб. - проценты, 2235,66 руб. - госпошлина.
01.04.2016 между ООО "Форвард" (Цедент) и ООО "Управляющая компания ТРАСТ" (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к должникам (далее - Должники) по кредитным договорам (далее - Кредитные договоры), заключенным между Должниками и ПАО "Ханты-Мансийский Банк Открытие" (ОГРН 1028600001880 / ИНН 8601000666, далее - Первоначальный кредитор или Банк), которые перешли к Цеденту в порядке и на условиях Договора уступки прав (требований) N 11642-15 от "25" декабря 2015 г., с учетом условий заключенных мировых соглашений (при наличии), в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные Кредитными договорами и/или мировыми соглашениями (при наличии)
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Согласно материалам дела, заявление Костиной Надежды Михайловны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда определением суда от 05 декабря 2018г.
Резолютивная часть решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) оглашена 01 февраля 2019г.
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Макшарова Олега Юрьевича с суммой в размере 65 968 руб. 58 коп. - основной долг, 7 979 руб. 28 коп. - проценты; 149 416 руб. 41 коп. - основной долг, 14 149 руб. 44 коп. - проценты, 2 235 руб. 66 коп. - госпошлина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" в третью очередь реестра требований кредиторов Макшарова Олега Юрьевича с суммой в размере 65 968 руб. 58 коп. - основной долг, 7 979 руб. 28 коп. - проценты; 149 416 руб. 41 коп. - Яновной долг, 14 149 руб. 44 коп. - проценты, 2 235 руб. 66 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
