Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 года №А72-16411/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А72-16411/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "СтандатЭнергоМонтаж" (ОГРН 1157325002020, ИНН 7325135525), г. Ульяновск
к Муниципальному учреждению культуры "Николаевский межпоселенческий культурно-досуговый центр" (ОГРН 1057311007148, ИНН 7311005251), Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка
о взыскании 153 452 руб. 66 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтандатЭнергоМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры "Николаевский межпоселенческий культурно-досуговый центр" о взыскании неосновательного обогащения в размере 153 452 руб. 66 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтандатЭнергоМонтаж" было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 11.11.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений и представить в арбитражный суд:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо документы, подтверждающие отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины;
- доказательства направления претензии в адрес ответчика.
23.10.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Поскольку заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтандатЭнергоМонтаж" о возвращении искового заявления поступило до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, суд считает, что исковое заявление следует возвратить заявителю.
Поскольку исковое заявление направлено в Арбитражный суд Ульяновской области через web-сервис "Мой арбитр", оно фактически в адрес истца не направляется и считается возвращенным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
Поскольку при подаче искового заявление истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтандатЭнергоМонтаж" возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка