Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-16404/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-16404/2018
Резолютивная часть определения объявлена "28" октября 2019 г.
В полном объеме определение изготовлено "05" ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (ИНН 7325143999, ОГРН 1167325056172), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфатрансстрой" (ИНН 7328078875, ОГРН 1147328002975, 432072 г. Ульяновск, 40-й проезд Инженерный, 9)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Саутиева Э.М., паспорт, диплом, доверенность;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
03.10.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стимул" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альфатрансстрой" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 16 415 516 руб. 66 коп. - основной долг; утверждении временным управляющим Семеновой Полины Валерьевны, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СЦЭАУ".
Определением суда от 09.10.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть объявлена 17.12.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "Стимул" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфатрансстрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 16 415 516 руб. 66 коп. - основной долг; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альфатрансстрой" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Альфатрансстрой" утверждена Семенова Полина Валерьевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630132 г. Новосибирск, ул. Советская 77В).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ N242 от 29.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Альфатрансстрой" завершена; ООО "Альфатрансстрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Альфатрансстрой" утверждена Семенова Полина Валерьевна - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630132 г.Новосибирск, ул. Советская 77в).
Определением И.п.председателя 2 судебного состава от 13.08.2019 дело N А72-16404/2018 передано на рассмотрение судье Ибетуллову Ильнару Рафкиловичу.
12.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 9 691 139 руб. 84 коп., составляющих: 7 751 194 руб. 66 коп. - основной долг, 841 346 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.03.2017, 1 098 599 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2017 по 17.12.2018.
Определением от 16.09.2019 заявление принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечен конкурсный управляющий ООО "Ремстроймост" Караман С.В.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Ремстроймост" и ООО "Альфатрансстрой" заключен договор финансовой аренды N 31284-ФЛ/СМ-14 от 01.07.2015.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2018 по делу N А72-3309/2017 требования ООО "Ремстроймост" удовлетворены частично, с ООО "Альфатрансстрой" в пользу ООО "Ремстроймост" взыскано 7 751 194 руб. 66 коп. - основной долг, 841 346 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.03.2017, с 18.03.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы основного долга.
По сведениям заявителя, задолженность должника составляет 9 691 139 руб. 84 коп., в том числе: 7 751 194 руб. 66 коп. - основной долг, 841 346 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.03.2017, 1 098 599 руб. 11 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2017 по 17.12.2018.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Доказательства погашения задолженности, взысканной указанным выше решением суда, в материалы дела не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альфатрансстрой" с суммой 9 691 139 руб. 84 коп., составляющих: 7 751 194 руб. 66 коп. - основной долг, 841 346 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.03.2017, 1 098 599 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2017 по 17.12.2018.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка