Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2019 года №А72-16294/2017

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А72-16294/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А72-16294/2017
Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Стешкиной А.Д. в письменном виде и с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" о снижении размера исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства, в том числе возбужденным на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ульяновской области выданного
по делу по иску
ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГОСТИНИЦА "ВОЛГА" (ОГРН 1057325080735 7325056577), г. Ульяновск
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" (ОГРН 1157325000447, ИНН 7325133920), г. Ульяновск
о взыскании 18 756 руб. 95 коп., в том числе: суммы займа 17 200 руб. по договору N 1 о предоставлении займа от 18.02.2016г., суммы процентов за пользование займом 516 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 1 040, 95 руб.
заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Шихмуратова Лилия Касимовна,
при участии в заседании:
от истца - не явились, уведомлены (возврат уведомления о вручении N 43290239973120, отчет о публикации судебного акта);
от ответчика - Игонин А.С. представитель по доверенности от 17.09.2019 г., паспорт;
от заинтересованного лица - лично Шихмуратова Л.К., удостоверение;
установил:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГОСТИНИЦА "ВОЛГА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" о взыскании 18 756 руб. 95 коп., в том числе: суммы займа 17 200 руб. по договору N 1 о предоставлении займа от 18.02.2016г., суммы процентов за пользование займом 516 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 1 040, 95 руб.
17.01.2018 суд решил ходатайство ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГОСТИНИЦА "ВОЛГА" о восстановлении срока на подачу платежного поручения N 107 от 19.02.2016 удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" (ОГРН 1157325000447, ИНН 7325133920) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГОСТИНИЦА "ВОЛГА" (ОГРН 1057325080735 7325056577) задолженность в размере 18 756 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 95 коп., в т.ч. 17 200 (семнадцать тысяч двести) руб. 00 коп. - основной долг по договору о предоставлении займа от 18.02.2016 N 1, 516 (пятьсот шестнадцать) руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 1 040 (одна тысяча сорок) руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 17.10.2017 и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - госпошлины.
08.02.2018 по делу N А72-16294/2017 выдан исполнительный лист серии ФС N 014341439.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по сводному исполнительному производству N 62407/19/73040-СД в рамках дела N А72-11380/2017.
Определением от 01.07.2017 по делу N А72-11380/2017 суд выделил требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" о снижении размера исполнительского сбора по исполнительному производству N 133817/18/73040-ИП в отдельное производство и передаче данного требования на рассмотрение в рамках дела NА72-16294/2017.
Определением от 10.07.2019 суд привлек к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Шихмуратову Лилию Касимовну.
Представитель ответчика заявил об отказе от заявления о снижении размера исполнительского сбора.
СПИ отказ от заявления поддержал.
Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца по имеющимся в деле материалам.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска и суд принимает его, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поэтому его следует принять.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает про­изводство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по заявлению следует прекратить.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185,324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КИНОВИДЕОЦЕНТР "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ" (ОГРН 1157325000447, ИНН 7325133920), г. Ульяновск принять.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Ю. Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать