Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2019 года №А72-1628/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А72-1628/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал +"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (433514, Ульяновская область, г.Димитровград, ш. Загородное, 1, ИНН 7310007986, ОГРН 1027300545250)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились, уведомлены;
от должника и конкурсного управляющего - Охлопкова О.К., паспорт доверенность от 01.07.2019;
от Халиуллина А.Р. - Агишев В.Ш., паспорт, доверенность от 10.11.2017;
от Фокина А.В. - Агишев В.Ш., паспорт, доверенность от 11.11.2017;
от Румынского В.А. - Агишев В.Ш., паспорт, доверенность от 19.06.2018;
от Родионова М.Ю. - Коротких И.М., паспорт, доверенность от 08.04.2019;
от ООО "Завод Трехсосенский" - Коротких И.М., паспорт, доверенность от 27.12.2017; Егорочкин А.Л., паспорт, доверенность от 27.12.2017
от уполномоченного органа - Земскова О.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от кредитора АО "Россельхозбанк" - Панфилова Л.В., удостоверение, доверенность от 09.11.2017;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Картонно - Бумажный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов", введении процедуры наблюдения, утверждения временным управляющим Добычина Максима Алексеевича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Определением суда от 24.04.2015 заявление ООО "Картонно - Бумажный комбинат" принято к производству.
Определением суда от 13.10.2015 заявитель по делу ООО "Картонно - Бумажный комбинат" заменено на ООО "Арсенал +".
Определением от 13.10.2015 Арбитражного суда Ульяновской области в отношении ООО "Димитровградский комбинат мясопродуктов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Добычин Максим Алексеевич из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N192 от 17.10.2015.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 (резолютивная часть объявлена 09.06.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (далее - ООО "ДИКОМ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Олег Васильевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении ООО "ДИКОМ" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N112 от 25.06.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-1628/2015 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Определением от 12.04.2017 суд освободил Алексеева Олега Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов".
Определением от 20.06.2017 суд утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" Чингаева Алексея Валерьевича - члена Межрегионального филиала Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
19.10.2017 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должником Чингаева А.В., в котором он просит привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих ООО "Димитровградский комбинат мясопродуктов" лиц - Фокина Андрея Викторовича и Халиуллина Анвара Расиховича.
Определением от 24.10.2017 заявление принято к производству суда.
03.04.2018 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам в размере 2 429 044 565 руб. 40 коп. солидарно контролирующих лиц ООО "Диком": Родионова Михаила Юрьевича, Халиуллина Анвара Расиховича, Румынского Вадима Анатольевича, ООО "Завод "Трехсосенский", приостановить рассмотрение заявления до наступления события, прямо направленного на установление точного размера субсидиарной ответственности; а также с ходатайством о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании и с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2018г. заявление ФНС России оставлено без движения.
03.05.2018 ФНС России устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 04.05.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству суда.
Определением от 29.05.2018 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (вх. NА72-1628-45/2015 от 19.10.2017) и заявления ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (вх. NА72-1628-48/2015 от 03.04.2018), с присвоением обособленному спору номера NА72-1628-45/2015.
Определением от 26.11.2018 суд принял к производству ходатайство уполномоченного органа об истребовании доказательств у АО "Россельхозбанк".
Определением от 14.01.2019 суд частично удовлетворил ходатайство уполномоченного органа об истребовании доказательств.
Определением от 25.03.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.
Протокольным определением от 23.09.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 26.09.2019.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
От конкурсного управляющего поступил реестр требований кредиторов от 21.09.2019.
От ООО "Завод Трехсосенский" и Родионова М.Ю. поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности в части требований о взыскании убытков.
Суд приобщил документы к материалам дела.
После перерыва судебное заседание продолжено 26.09.2019.
Представители ООО "Завод Трехсосенский" и Родионова М.Ю. заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности в части требований о взыскании убытков.
Лица, присутствующие в судебном заседании, за исключением уполномоченного органа, не возражали против заявления представителя ООО "Завод Трехсосенский" и Родионова М.Ю. о пропуске исковой давности в части требований о взыскании убытков.
Лица, присутствующие в судебном заседании, поддержали доводы, изложенные до объявления перерыва в судебном заседании.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым ходатайство представителя ООО "Завод Трехсосенский" и Родионова М.Ю. о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании убытков принять к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Ходатайство ООО "Завод Трехсосенский" и Родионова М.Ю. о пропуске срока исковой давности в части требований о взыскании убытков принять к рассмотрению.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "25" октября 2019г. на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
ФНС России уточнить позицию в письменном виде в части наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Румынского В.А., с учетом возражений лиц, участвующих в деле, пояснения по заявлению ООО "Завод Трехсосенский" и Родионова М.Ю. о пропуске срока исковой давности о взыскании убытков - в срок не позднее 11.10.2019 представить суду с доказательством вручения участвующим в деле лицам.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка