Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А72-1628/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А72-1628/2015
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019г.
Определение изготовлено в полном объёме 10 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал +"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (433514, Ульяновская область, г. Димитровград, ш. Загородное, 1, ИНН 7310007986, ОГРН 1027300545250)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились, уведомлены;
от должника - не явились, уведомлены;
от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Бабанова И.В., удостоверение, доверенность от 09.01.2019, диплом;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Картонно - Бумажный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов", введении процедуры наблюдения, утверждения временным управляющим Добычина Максима Алексеевича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Определением суда от 24.04.2015г. заявление ООО "Картонно - Бумажный комбинат" принято к производству.
Определением суда от 13.10.2015г. заявитель по делу ООО "Картонно - Бумажный комбинат" заменено на ООО "Арсенал +".
Определением от 13.10.2015г. Арбитражного суда Ульяновской области в отношении ООО "Димитровградский комбинат мясопродуктов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Добычин Максим Алексеевич из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ N192 от 17.10.2015г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 (резолютивная часть объявлена 09.06.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (далее - ООО "ДИКОМ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Олег Васильевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении ООО "ДИКОМ" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N112 от 25.06.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-1628/2015 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Определением от 12.04.2017 суд освободил Алексеева Олега Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов".
Определением от 20.06.2017 суд утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" Чингаева Алексея Валерьевича - члена Межрегионального филиала Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Определением от 16.08.2018 суд отстранил Чингаева Алексея Валерьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов".
Определением от 01.10.2018 (резолютивная часть оглашена 24.09.2018), суд утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" Манойлову Евгению Александровну, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2018 по делу NА72-1628/2015 отменено, по делу принят новый судебный акт, в утверждении Манойловой Е.А. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" отказано.
Определением от 29.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 22.01.2019) конкурсным управляющим должника утвержден Добычин Максим Алексеевич - член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 29.05.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 09.12.2019.
От конкурсного управляющего в суд поступили: материалы по заседаниям комитета кредиторов от 26.07.2019 и от 27.09.2019, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 29.11.2019, реестра требований кредиторов по состоянию на 29.11.2019, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области ходатайство о продлении срока конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
Суд приобщил документы к материалам дела, ходатайство о продлении срока конкурсного производства принял к рассмотрению.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле; вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Согласно материалам дела и сведениям, изложенным в ходатайстве конкурсного управляющего, усматривается, что согласно инвентаризационным описям N 1, 2, 3, 4, 5, 6 от 12.09.2016, N7 от 23.09.2016, NN8, 9, 10, 11, 12 от 28.08.2017 и отчету конкурсного управляющего по состоянию на 01.05.2018 у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 571 132 123 руб. 53 коп., в том числе 103 672 675 руб. 53 коп. - обеспеченных залогом имущества должника.
Исполнявшим обязанности конкурсного управляющего до 12.04.2017 Алексеевым О.В. было начато проведение инвентаризации имущества должника, при этом не завершена инвентаризация дебиторской задолженности, запасов, автотранспортных средств и самоходной техники.
Конкурсным управляющим Чингаевым А.В. проведена повторная инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлены:
-земельный участок и 6 единиц недвижимого имущества здание балансовой стоимостью 30 544 601,91 руб. (обременено залогом по обязательствам перед АО "Россельхозбанк");
-оборудование в количестве 90 единиц балансовой стоимостью 73 128 073,39 руб. (обременено залогом по обязательствам перед АО "Россельхозбанк");
-здания и сооружения в количестве 11 единиц балансовой стоимостью 1 995 864,20 руб.;
-транспортные средства в количестве 38 единиц балансовой стоимостью 735 957,08руб.;
-дебиторская задолженность 25 контрагентов балансовой стоимостью 464 727 627,24 руб.
Проведена оценка имущества.
Согласно отчету независимого оценщика ИП Шлыковой О.А. NИП-128-О-17 от 28.11.2017 рыночная стоимость обремененных залогом по обязательствам перед АО "Россельхозбанк" земельного участка в размере 17 771 000 руб. и 6 объектов недвижимого имущества составляет 388 447 920 руб.
Согласно отчету независимого оценщика NИП-128-0-17/1 от 07.12.2017 стоимость обремененного залогом по обязательствам перед АО "Россельхозбанк" оборудования составляет 53 864 229 рублей.
Согласно отчету независимого оценщика NИП-129-0-17 от 19.12.2017г. рыночная стоимость не обремененных залогом недвижимого имущества (здания и сооружения) составляет 19 406 101 рублей, машин и оборудования в размере 2 606 672 руб.
Согласно отчету независимого оценщика NИП-129-0-17/1 от 27.12.2017 рыночная стоимость не обремененных залогом транспортных средств составляет 3 186 350 руб.
Конкурсным управляющим Чингаевым А.В. было разработано Положение о порядке продажи недвижимого имущества и оборудования ООО "ДИКОМ", которое было представленном на утверждение комитету кредиторов. Комитетом кредиторов принято решение об отложении данного вопроса.
Определением от 18.07.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ДИКОМ", находящегося в залоге, в редакции залогового кредитора - АО "Россельхозбанк"; утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ДИКОМ", не обремененного залогом в редакции конкурсного управляющего за исключением пункта 3.2 Положения.
Конкурсным управляющим Чингаевым А.В. были представлены комитету кредиторов ООО "ДИКОМ" предложения о порядке продажи транспортных средств должника, однако по состоянию на 28.05.2018 решение об утверждении предложенного конкурсным управляющим порядка продажи транспортных средств должника не принято.
Определением от 18.07.2018 оставлено без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ООО "ДИКОМ" об утверждении порядка, сроков и условий продажи транспортных средств должника.
Конкурсным управляющим Добычиным М.А. в газете "Коммерсантъ" N66(6546) от 13.04.2019 опубликовано сообщение о проведении первых торгов, по продаже имущества должника в составе 92 лотов. Торги назначены к проведению па 03.06.2019.
Конкурсным управляющим должника были представлены комитету кредиторов ООО "ДИКОМ" предложения о порядке продажи транспортных средств должника, 22.04.2019 комитетом кредитов утвержден следующий порядок продажи транспортных средств: реализовать транспортные средства без проведения торгов но прямым договорам купли-продажи по иене не ниже, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика N123/18 от 15.08.2018г.; сведения о продаже транспортных средств разместить в ЕФРСБ; договор купли-продажи заключить с лицом, предложившем в течение месяца с даты опубликования сообщения в ЕФРСБ наибольшую цену за имущество; предусмотреть условиями договора купли-продажи обязанность покупателя по оплате имущества в течение 10 дней с даты заключения договора и передачу имущества но акту приема-передачи в течение 3 дней после полной оплаты пены договора. В случае не реализации имущества в течение 2 (двух) месяцев с момента принятия решения комитета кредиторов конкурсному управляющему представить комитету кредиторов повторны предложения по продаже нереализованного имущества.
На основании указанного решения комитета кредиторов 30.04.2019 в ЕФРСБ включено сообщение N3724884 о продаже транспортных средств.
В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим Добычиным М.А. выявлено дополнительное имущество должника, а именно: комплектные трансформаторные подстанции в количестве 8 шт. Данное имущество включено в конкурсную массу должника, сведения о результатах дополнительной инвентаризации имущества размещены на сайте ЕФРСБ (сообщение N4407863 от 22.11.2019).
С 15.04.2019г. по 03.06.2019 на электронной площадке МЭТС прошли первые торги N 38004-ОАОФ по продаже имущества ООО "ДИКОМ" - торги не состоялись в связи с отсутствием заявок.
С 10.06.2019г по 23.07.2019 на электронной площадке МЭТС прошли повторные торги N39759-ОАОФ по продаже имущества ООО "Диком" торги не состоялись в связи с отсутствием заявок.
16.09.2019 АО "Россельхозбанк" утвердил положение о реализации имущества ООО "Диком" посредством публичного предложения.
27.09.2019 на заседании комитета кредиторов утверждено Положение о продаже имущества ООО "ДИКОМ" посредством публичного предложения.
На электронной площадке ООО "МЭТС" с 07.10.2019 по 30.12.2019 проводятся торги посредством публичного предложения.
Конкурсным управляющим должника в ноябре 2019 года реализовано имущество на сумму 1 361 107 руб.:
1. Лот N48 Ротор шприц Клипсатор (договор от 01.11.2019) на сумму 640 700 руб.
2. Лот N 61 Ротор шприц Клипсатор (договор от 01.11. 2019) на сумму 640 700 руб.
3. Трактор гусеничный ДТ75Т (договор от 29.11.2019) на сумму 62 849 руб.
4. Грузовой Фургон 33022-0000350 (договор от 29.11.2019) на сумму 16 858 руб.
На основной счет должника N407028105133310005931 поступили денежные средства в размере 3 859 630,32 руб.
На специальный счет должника N 40702810854400051486 поступили денежные средства в размере 1 413 426,84 руб.
Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 1425599,73 тыс.руб., в третьею очередь - 395710196,57 тыс. руб.
Расходы, произведенные после 22.01.2019, составили -1682728,76 руб. из них произведено за счет конкурсного управляющего - 20, 936,12 руб., компенсировано управляющему - 114 416,59 руб.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) завершено рассмотрение заявления конкурсного управляющего и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Судом (резолютивная часть определения суда оглашена 06.12.2019) заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения, заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворено частично, с Родионова Михаила Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" взысканы убытки в размере 527 328 463 рубля 35 копеек., с Халиуллина Анвара Расиховича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" взысканы убытки в размере 602 448 223 рубля 96 копеек.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства до 09 июня 2020г.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" до 09 июня 2020г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" на "04" июня 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб. 507а.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
