Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-16245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-16245/2019
Резолютивная часть определения объявлена 5.02.2020
Определение в полном объеме изготовлено 7.02.2020
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев дело по заявлению
Акционерного общества "Ульяновский механический завод" (ИНН 7303026762, ОГРН 1027301482603), г.Ульяновск
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 1047301035528ИНН 7325051089), г.Ульяновск
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска (ИНН 7325143572, ОГРН 1167325054929), г. Ульяновск
об оспаривании решения от 11.09.2019г. N КУВД-001/2019-10824118/1 об отказе во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости;
при участии:
от заявителя - Тихонова Е.В., паспорт, диплом ВСБ 0052687, доверенность от 01.07.2019;
от ответчика - Матвеев А.К., удостоверение ТО N 053387, диплом ВСВ 0544643, доверенность от 09.01.2020;
от третьего лица - не явились, извещены.
Установил:
Акционерное общество "Ульяновский механический завод" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании недействительным решения от 11.09.2019г. N КУВД-001/2019-10824118/1 об отказе во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости; об обязании ответчика внести в государственный кадастр недвижимости изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 73:24: 030806:4, расположенного по адресу: г.Ульяновск, пер.Чкалова,1, категории земель- земли населенных пунктов, с вида разрешенного использования - "под базой ЖКО" на вид разрешенного использования "склады, обслуживание автотранспорта"
Определением суда от 10.10.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 26.11.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска (ИНН 7325143572, ОГРН 1167325054929).
Протокольным определением от 10.01.2020 суд принял уточнение заявленных требований заявителя в части истребуемого вида изменения вида разрешенного использования земельного участка - на вид разрешенного использования "склады, хранение автотранспорта".
Определением от 20.01.2020 суд, учитывая изменение фактических обстоятельств после вынесения оспариваемого отказа, изменение истцом заявленных требований и изменение нормативно-правовой базы, предпринял меры к примирению сторон: предложил Заявителю рассмотреть возможность повторного обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о внесении изменений в ЕГРН на спорный объект недвижимости.
Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившегося третьего лица.
Представитель заявителя ходатайствует о приобщении дополнительных документов к материалам дела (в том числе уведомление о внесении изменений в ЕГРН). Суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии со ст. 159 АПК РФ.
Представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу известны и понятны.
Представитель ответчика возражений не имеет.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процес­суального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процес­суального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением заинтересованным лицом заявленных требований после подачи заявления в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Как следует из материалов дела, оспариваемое решение от 11.09.2019г. N КУВД-001/2019-10824118/1 об отказе во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости ответчиком не отменено и недействительным не признано; государственная регистрация изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 73:24: 030806:4, расположенного по адресу: г.Ульяновск, пер.Чкалова,1, произведена Управлением по новому заявлению Акционерного общества "Ульяновский механический завод", в связи с изменением фактических обстоятельств дела, а также в связи с изменением законодательства в сфере регулирования основных видов разрешенного использования земельных участков.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований не связан с добровольным удовлетворением заинтересованным лицом заявленных требований после подачи заявления в арбитражный суд, в связи с чем государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 4807 от 01.10.2019, следует вернуть заявителю из федерального бюджета в полном объеме (о чем также заявлено АО "УМЗ" в ходатайстве об отказе от иска).
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Вернуть Акционерному обществу "Ульяновский механический завод" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А. Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка