Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А72-16237/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А72-16237/2019
Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 20.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526; ИНН 7327012462)
к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 1027301172458; ИНН 7303005240), Ульяновская область
о взыскании 11 019 098 руб. 98 коп.
при участии:
от истца - Андронова С.В., паспорт, доверенность, диплом.
от ответчика - Бельченко Ю.А., паспорт, доверенность, диплом.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (мощность) в июле 2019г. в сумме 10 934 900 руб. 25 коп. и пени за июль 2019г. за период с 20 августа 2019 года по 21 сентября 2019 года в размере 84 198 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) в июле 2019г. в сумме 10 934 900 руб. 25 коп. и пени за период с 20 августа 2019 года по 13 ноября 2019 года в размере 250 859 руб. 48 коп.
Представитель ответчика не возражает.
Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, предложил сторонам завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, представители сторон выразили согласие.
Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о чём судом вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 27.12.2018 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (Покупатель) заключен контракт на энергоснабжение N000844КО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1 контракта) (л.д. 22-33).
Пунктом 10.1 контракта на энергоснабжение N000844КО от 27.12.2018 стороны предусмотрели, что контракт вступает в силу со дня его подписания, но не ранее 01.01.2019, действует по 31.12.2019 или до 24.00 часов последнего дня месяца фактического потребления Покупателем электрической энергии на цену контракта (в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее). В части расчетов за поставленную электрическую энергию контракт действует до фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате.
В Приложении N1 к контракту на энергоснабжение N000844КО от 27.12.2018 стороны согласовали перечень точек поставки.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с контрактом на энергоснабжение N000844КО от 27.12.2018 истец в июле 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию (мощность) на сумму 10 934 900 руб. 25 коп., что подтверждается накладными N0000005742/0 от 31.07.2019, N0000005388/0 от 31.07.2019, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком (л.д.62-65).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.2 контракта на энергоснабжение N000844КО от 27.12.2018 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему контракту платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке:
-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;
-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;
-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной.
В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
По сведениям истца задолженность ответчика по контракту на энергоснабжение N000844КО от 27.12.2018 за июль 2019 года составила 10 934 900 руб. 25 коп.
Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил; в судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 10 934 900 руб. 25 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 20 августа 2019 года по 13 ноября 2019 года в размере 250 859 руб. 48 коп. (с учетом уточнения).
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет истца суд находит верным. Ответчик с расчетом истца согласился, контррасчет неустойки суду не представил.
Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены в срок, установленный соглашением сторон, требования истца о взыскании пени за период с 20 августа 2019 года по 13 ноября 2019 года в размере 250 859 руб. 48 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 137, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" основной долг в сумме 10 934 900 руб. 25 коп., пени в сумме 250 859 руб. 48 коп. и 78 095 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 833 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
