Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-1623/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-1623/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр кредиторов должника
по делу по заявлению
АО "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Армада-Фильм" (ОГРН 1027301480953; ИНН 7327027067, 432054, г. Ульяновск, ул. Камышинская, 43А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Буханченко В.А., удостоверение N275489, доверенность от 25.06.2019;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
05.02.2019г. в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтовой связи поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азия Синема-Сибирь" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Армада-Фильм" (далее должник) несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Азия Синема-Сибирь" в реестр требований кредиторов суммы в размере 1 196 332,32 руб., в том числе 398 777,99 руб. - основной долг, 755 525,71 руб. - неустойка, 42 028,62 руб. - госпошлина; утверждении в качестве временного управляющего Охлопкову Оксану Константиновну, члена Ассоциации "Первая СРО" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).
Определением от 08 февраля 2019 г. заявление оставлено судом без движения до 07 марта 2019 г., для устранения обстоя­тельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 15 февраля 2018г. заявление принято к производству.
15.03.2019 АО "Россельхозбанк" обратился с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Армада-Фильм" несостоятельным (банкротом), включении требования АО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов в размере 93 235 786,45 руб., в том числе неустойка 569 309,67 руб., как обеспеченные залогом имущества должника; утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 21 марта 2019г. заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-1623/2019.
Определением от 28 марта 2019г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азия Синема-Сибирь" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Армада-Фильм" несостоятельным (банкротом) оставлено судом без рассмотрения.
Решением от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) суд признал требование АО "Россельхозбанк" обоснованным, признал Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Фильм" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, ввел в отношении его конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев; утвердил конкурсным управляющим должника Охлопкову Оксану Константиновну - члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП.
Публикация произведена в газете "Коммерсантъ" N137 от 03.08.2019.
15.08.2019 в суд нарочно от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 3 918 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
30.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, поддержал заявленные требования с учетом пояснений. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из заявления уполномоченного органа и материалов дела, задолженность по обязательным налоговым платежам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, на момент обращения с заявлением составляла 2 034,90 руб., в том числе 1 834,90 руб. - пени, 200 руб. - штраф.
Заявитель пояснил, что заявленные ко включению в реестр требований кредиторов пени рассчитаны по состоянию на 16.07.2019 (дата вынесения резолютивной части решения о признании ООО "Армада-Фильм" несостоятельным (банкротом)).
Кроме того, заявитель указал, что на основании сведений ФСС РФ у ООО "Армада-Фильм" имеется задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 883,22 руб., в том числе страховые взносы - 1 655,93 руб., пени - 227,29 руб.
В обоснование заявленных требований заявитель представил в материалы дела акт налоговой проверки N557814 от 22.08.2018, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N52066 от 12.10.2018, требования, решения о взыскании за счет денежных средств и решения о взыскании за счет имущества.
Положением статьи 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Вместе с тем, из представленных уполномоченным органом дополнительных пояснений следует, что в связи с оплатой у должника отсутствует задолженность по обязательным налоговым платежам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, в удовлетворении требования ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Армада-Фильм" следует отказать.
Руководствуясь статьями 100, 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка