Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2019 года №А72-16147/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А72-16147/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А72-16147/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
ознакомившись с исковым заявлением
Общества с ограниченной ответственностью "АкваБиоМ-Сервис", г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Центральный", г.Ульяновск
о расторжении договора, взыскании 252 000 руб. 00 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АкваБиоМ-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Центральный" о расторжении договора N62 на оказание услуг по техническому обслуживанию канализационных насосных станций от 01.05.2018г., взыскании задолженности в размере 252 000 руб. 00 коп. и неустойки за просрочку платежа по день вынесения решения суда.
В силу ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Договором N62 на оказание услуг по техническому обслуживанию канализационных насосных станций от 01.05.2018г. иные сроки не установлены (согласно п.7.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, разрешаются в досудебном порядке путем направления претензий. Срок рассмотрения претензий - 30 календарных дней).
Истцом в материалы дела представлена копия претензия в адрес ответчика за исх.N50 от 20.09.2019г. с требованием об оплате задолженности в размере 252 000 руб. 00 коп., однако, настоящее исковое заявление направлено в арбитражный суд 03.10.2019г., т.е. до истечения 30 календарных дней со дня направления претензии, предусмотренных ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 7.1 договора N62 от 01.05.2018г.
Кроме того, на представленной претензии за исх.50 от 20.09.2019г. имеется отметка о вручении Обществу с ограниченной ответственностью "Запад", в то время как ответчиком по настоящему иску является Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Центральный".
Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Доказательств обращения к ответчику с предложением о расторжении договора N62 на оказание услуг по техническому обслуживанию канализационных насосных станций от 01.05.2018г. истцом к исковому заявлению не приложено.
При данных обстоятельствах, суд считает, что надлежащих доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.
Согласно п.п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Таким образом, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью "АкваБиоМ-Сервис" следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 8 040 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N12880 от 02.10.2019г.
Руководствуясь, п.п. 5 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АкваБиоМ-Сервис" возвратить истцу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АкваБиоМ-Сервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 040 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению N12880 от 02.10.2019г.
Справку выдать.
Приложение: исковое заявление на 1 листе, представленное в суд в электронном виде, справка на возврат госпошлины от 10.10.2019г.
Судья Арзамаскина Н.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать