Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-16092/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-16092/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-16092/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть", г.Ульяновск (ОГРН 1027301171380, ИНН 7303026603)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп", г.Ульяновск (ОГРН 1107325002751, ИНН 7325095907)
о взыскании 3 771 783 руб.20 коп.
при участии:
от истца - не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика - не явились, возврат уведомления;
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис - Групп" о взыскании 4 115 553 руб. 26 коп. - основной долг за период с октября 2018 г. по апрель 2019 г. по договору теплоснабжения N722 от 31.10.2014.
Определением от 31.10.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 25.11.2019.
Представители сторон в судебное заседание не явились.
От истца посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области о назначении дела к судебному разбирательству от 31.10.2019, направленная заказным письмом с уведомлением Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" по адресу: 432071, г.Ульяновск, ул.Карла Маркса, 50/1, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции.
В силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебное заседание от истца посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 3 771 783 руб. 20 коп. - основной долг за период с ноября 2018 г. по апрель 2019 г..
Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд определил:удовлетворить заявленное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения N722 от 31.10.2014, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление для зданий, перечень которых указан в Приложении N1 к договору.
В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" поставило ответчику в период октябрь 2018г. - апрель 2019г. тепловую энергию на отопление, что подтверждается представленными в материалы дела актами (л.д. 56-62), выставив на оплату счета-фактуры (л.д. 63-74) на сумму 4 508 010 руб. 39 коп.
Согласно п.9.5 договора теплоснабжения N722 от 31.10.2014 Потребитель обязался ежемесячно оплачивать предъявленные счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.
Ответчиком полученная в спорный период времени тепловая энергия в полном объеме не оплачена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.
По расчету истца размер задолженности ответчика за период ноябрь 2018г. - апрель 2019г., на момент рассмотрения дела (с учетом частичной оплаты), составляет 3 771 783 руб. 20 коп.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученную тепловую энергию, ее потребление в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленной тепловой энергии на отопление подлежит удовлетворению в размере 3 771 783 руб. 20 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 41 859 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 3 771 783 руб. 20 коп. - основной долг за период с ноября 2018 по апрель 2019.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" в доход федерального бюджета 41 859 руб. 00 коп. - государственную пошлину.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Т.М.Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать