Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А72-16090/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А72-16090/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
ознакомившись с заявлением
Воеводина Владимира Евгеньевича (ИНН 732897123163)
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
установил:
02.10.2019 Воеводин Владимир Евгеньевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 16 сентября 2019 г. в период отпуска судьи Ибетуллова И.Р. с 23.09.2019 по 12.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Ибетуллову И.Р., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Ибетуллова И.Р., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций поручено производить судье Мызрову С.Н.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
В нарушение данной нормы должник не представил доказательства направления заявления в адрес кредиторов, ссылаясь на "Список 1 от 02.10.2019", который не был представлен к заявлению должника
Согласно абз. 10 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Союз "АУ "Правосознание", между тем, как в мотивировочной части заявления о признании его несостоятельным (банкротом) просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - союз "СОАУ "Альянс".
Заявитель в нарушение указанной нормы права не представил точных сведений наименовании и адресе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление Воеводина Владимира Евгеньевича следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Андреевой Екатерины Александровны о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Должнику в срок до 02.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления заявления в адрес УФНС России по Ульяновской области;
- список рассылки в отношении кредиторов должника;
- указать наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
