Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2019 года №А72-16055/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-16055/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А72-16055/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" (ОГРН 1027301186824, ИНН 7303024772), г. Ульяновск
к Муниципальному бюджетному учреждению "Стройзаказчик" (ОГРН 1147325000250, ИНН 7325126055), г. Ульяновск
о взыскании 4 897 064 руб. 92 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Стройзаказчик" о взыскании 4 897 064 руб. 92 коп., в том числе: 4 757 880 руб. 62 коп. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 184 руб. 30 коп. на 20.09.2019 и 925 руб. 14 коп. в день с 21.09.2019 до полной оплаты задолженности.
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В подтверждение факта соблюдения досудебного урегулирования спора истцом представлена претензия от 10.09.2019 с требованием об оплате задолженности.
Судом установлено, что данная претензия вручена ответчику 10.09.2019.
Таким образом, истцом нарушено требование об обращении в суд после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), предусмотренное п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Иные сроки договором и законом не установлены.
Согласно п.5 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" следует возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
Кроме того, суд обращает внимание, что в нарушение п.5, п.9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика; документы, подтверждающие полномочия директора Общества с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис".
На основании распоряжения по пятому судебному составу коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, от 18.09.2019, с целью равномерного распределения поступающих исков и равномерной нагрузки на судей 5-го судебного состава, в период нахождения судьи Котельникова А.Г. в ежегодном отпуске с 30.09.2019 по 21.10.2019 совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе, принятие заявлений и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявлений, ходатайств, подписание определений об отмене судебных приказов, определений о возврате заявлений о выдаче судебного приказа, определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Котельникова А.Г., подписание сопроводительных писем о направлении апелляционных и кассационных жалоб производит судья Юдин П.Г.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" возвратить истцу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техсвязьсервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 47 489 (сорок семь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N188 от 23.09.2019.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Определение суда может быть обжаловано в установленном порядке.
Приложение: исковое заявление на 3 листах, приложенные к нему документы согласно приложению, справка на возврат государственной пошлины.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать