Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А72-16054/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А72-16054/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Лубяновой,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1025801363455, ИНН 5836010699, 440600, Пензенская область, город Пенза, улица Кураева, 1А)
к Индивидуальному предпринимателю Федоськину Сергею Анатольевичу (ОГРН 314731305500032, ИНН 731301765596)
о взыскании 46884,13 руб. - ущерб, причиненный участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 "Урал" Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (акт N479 от 13.07.2018 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось),
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Федоськину Сергею Анатольевичу о взыскании 46884,13 руб. - ущерб, причиненный участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 "Урал" Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (акт N479 от 13.07.2018 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось).
Определением от 03.10.2019 арбитражный суд принял указанное исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил срок до 25.10.2019 для представления сторонами доказательств на которые заявитель ссылается как на основание своих требований, и которые не представлены с заявлением, для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком (и другими заинтересованными лицами), составленного в соответствии со ст. 131 АПК РФ, также суд установил срок до 18.11.2019 для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
02.12.2019 от Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" поступило заявление об отказе от исковых требований.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 ст.228 АПК РФ дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу NА72-16054/2019 следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 110, 151, 184-188, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять. Производство по делу NА72-16054/2019 прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.А. Лубянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
