Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2019 года №А72-15995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А72-15995/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления,
по делу по исковому заявлению Дмитриевой Ларисы Валерьевны, г. Ульяновск
к ООО "ВЕРЕС", 432026, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 22М, ОФИС 9, ОГРН: 1157327001919, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2015, ИНН: 7327011902третьи лица Хайретдинов Ринат Лекманович, г. Димитровград,
Шестакову Дмитрию Александровича, г. Ульяновск,
третье лицо, ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска
о признании права собственности,
без вызова сторон
установил:
Дмитриева Л.В. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ВЕРЕС", Шестакову Д.А. о признании права собственности на 100 % доли уставного капитала в ООО "ВЕРЕС", что является основанием для внесения сведений в ЕГРЮЛ.
При подаче иска Дмитриевой Л.В. заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела третьего лица ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска.
Согласно пунктам 2, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
В материалы дела представлен чек-ордер от 27.09.2019 на сумму 2 000 руб. об оплате госпошлины, таким образом госпошлина в полном объеме истцом не оплачена.
При подаче иска Дмитриевой Л.В. заявлено об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, причинением ей тяжкого вреда здоровью.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по подтверждению имущественного положения лица, обращающегося с исковым заявлением, закреплена за истцом.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в случаях, если лицо, подающее жалобу, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцом представлен выписной эпикриз от 22.05.2019 в отношении Дмитриевой Л.М.
Суд в порядке ст. 71 АПК РФ считает, что представленный документ не свидетельствует о тяжелом материальном положении истца.
Таким образом, истцом не представлены надлежащие доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что его имущественное положение объективно не позволяет ему исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере.
Оснований для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины суд не усматривает.
В силу абзаца второго пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвращает заявление Дмитриевой Ларисы Валерьевны.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру от 27.09.2019, в размере 2 000 руб. подлежит возврату на основании справки.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Дмитриевой Ларисы Валерьевны и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Возвратить Дмитриевой Ларисе Валерьевне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.
Приложение: иск на 3 л., приложения к иску на 38 л., конверт, справка на возврат госпошлины.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка