Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-15928/2017

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-15928/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-15928/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
на основании распоряжения от 21.10.2019 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье Л.Ю. Кирюхиной исполнения не терпящих отлагательства действий по делам судьи В.А. Корастелёва в период его очередного отпуска 28.10.2019 по 08.11.2019,
ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности: Ворожецова Андрея Владимировича в размере 373 849 067 руб., Филиппова Владимира Александровича в размере 271 352 756 руб., Гранькова Геннадия Алексеевича в размере 78 560 623 руб., и, соответственно, взыскании данных денежных средств с указанных лиц.
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс", ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область)
к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" (ОГРН 1067325057161, ИНН 7325064546, ул. Марата, д.3, г.Ульяновск, 432071)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
01.12.2017 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" Гасановой Натальи Владимировны, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО "Завод приборных подшипников"); включении требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" 5 968 636 руб. 48 коп.
Определением от 07.12.2017 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 апреля 2018 года (резолютивная часть оглашена 02 апреля 2018 года) суд признал требование Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой основного долга 1 878 457 руб. 18 коп., ввел в отношении Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" процедуру банкротства - наблюдение сроком на 5 месяцев; утвердил временным управляющим должника Гасанову Наталью Владимировну - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N65 от 14.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2018 (резолютивная часть) процедура наблюдения ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района" завершена, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим должника утвержден Владимиров Алексей Викторович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N168 от 15.09.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 18.01.2019) Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Ленинского района" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на 4 месяца; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Владимирова Алексея Викторовича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" N14 от 26.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" утверждена Гасанова Наталья Владимировна (адрес для корреспонденции: 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 303) - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес саморегулируемой организации: ул.Московское шоссе, 18-й км, г.Самара, 443072).
Определением суда от 20.08.2019 срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района", по ходатайству конкурсного управляющего, продлен на 6 месяцев, то есть до 18.02.2020.
30.09.2019 в суд поступило заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности: Ворожецова Андрея Владимировича в размере 373 849 067 руб., Филиппова Владимира Александровича в размере 271 352 756 руб., Гранькова Геннадия Алексеевича в размере 78 560 623 руб., и, соответственно, взыскании данных денежных средств с указанных лиц.
Определением суда от 30.09.2019 указанное заявление оставлено без движения до 30.10.2019 в связи с нарушением требований процессуального законодательства.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 получено заявителем по реестру судебной корреспонденции 02.10.2019.
Также сведения, содержащиеся в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
В соответствии с частями 3, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребуемые Арбитражным судом Ульяновской области документы должны были быть представлены в суд не позднее 30.10.2019 до окончания рабочего дня.
Затребованные судом документы заявителем не представлены.
В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N10758/05 по делу NА40-51737/04-45-528Т, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда (в том числе от заявителя не поступало ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; также, к моменту истечения установленного срока (30.10.2019) суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения).
Таким образом, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление следует возвратить заявителю.
При этом ходатайство о принятии обеспечительных мер также подлежит возврату заявителю, поскольку указанное ходатайство может быть рассмотрено судом только после принятия к рассмотрению основного заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности: Ворожецова Андрея Владимировича в размере 373 849 067 руб., Филиппова Владимира Александровича в размере 271 352 756 руб., Гранькова Геннадия Алексеевича в размере 78 560 623 руб., и, соответственно, взыскании данных денежных средств с указанных лиц, возвратить заявителю.
Учитывая, что основное заявление поступило в суд в электронном виде, возврат документов судом не производится.
Ходатайство Публичного акционерного общества "Т Плюс" о наложении обеспечительных мер возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Направить приложением к настоящему определению в адрес Публичного акционерного общества "Т Плюс" ходатайство от 27.09.2019 (б/н) о наложении обеспечительных мер на 3 листах и прилагаемые к нему документы на 4 листах, в том числе подлинник справки от 10.04.2019 по делу NА72-17144/2018 на возврат госпошлины.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать